Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2185/16

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
09.08.2017
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 09.08.2017 Справа № 912/2185/16 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., При секретарі судового засідання: Мацекос І.М., за участю: від ПАТ "Піреус банк МКБ": Булгаков В. С. представник, довіреність №1318/юр від 11.01.2017 р.; від ПАТ "Сбербанк": Кошлій Р.В., представник, довіреність б/н від 09.12.2016 р.; від відповідача-1: Сокрута О.І. представник, довіреність №15/03/078 від 21.02.2017 р.; від відповідача-2: Богданов М.Ю. представник, довіреністьб/н від 06.07.2017 р. від ПАТ "Піреус банк МКБ": Булгаков В. С. представник, довіреність №1318/юр від 11.01.2017 р.; розглянувши в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2017р. у справі №912/2185/16, якою, у межах справи №912/2185/16 від 29.06.2016 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Етал», розглянуто матеріали позовної заяви за позовом: Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», м.Київ до відповідача-1: АТ «НВО «Етал», м. Олександрія, Кіровоградської області до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Електромеханічні заводи - Україна», м. Київ про визнання недійсним договору поруки №1/07 від 30.01.2015, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 17.07.2017. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 розгляд апеляційної скарги продовжено на 15 днів та відкладено на 09.08.2017 року. 09.08.2017 року в судовому засіданні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Також, представниками учасників апеляційного провадження в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України. Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за необхідним задовольнити клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Строк розгляду апеляційної Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2017р. у справі №912/2185/16, якою, у межах справи №912/2185/16 від 29.06.2016 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Етал», розглянуто матеріали позовної заяви - продовжити до 31.08.2017 року. 2. Судове засідання у справі №912/2185/16 провести в режимі відеоконференції. 3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. 4. Доручити Апеляційному суду міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі №912/2185/16, а саме представника Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» . 5. Судове засідання по справі №912/2185/16 відкласти на 30.08.2017 року на 11-00 год., зал №415А. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков Суддя Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2185/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2185/16 — Ухвала — Кишеня