Справа № 916/1704/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "22" серпня 2017 р. Справа № 916/1704/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів Богатиря К.В. Мишкіної М.А., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. у справі 916/1704/16 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» до боржника арбітражний керуючий про Дочірнього підприємства «Маккенлі» ОСОБА_5 визнання банкрутом До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2017 року, якою визнано недійсними договори купівлі-продажу де ОСОБА_4 є покупцем. Також до апеляційної скарги додана заява ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі того, що апелянт не приймав участь у справі про банкрутство, судових повісток не отримував. ОСОБА_4 не знав про винесення вказаної ухвали. Про наявність ухвали господарського суду Одеської області заявник дізнався лише 03.08.2017 року під час ознайомлення його представника з матеріалами справи. Одночасно з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду надійшов Акт господарського суду Одеської області від 17.08.2017 року № 01-11/219/2017 про те, що в надісланому конверті відсутня квитанція про сплату судового збору, яку було вказано в додатках до апеляційної скарги. Разом з тим 22.08.2017 року до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору №ПН 2774 від 09.8.2017 року та доказів направлення сторонам по справі апеляційної скарги зі всіма додатками. Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом. За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню. Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ОСОБА_4 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,- У Х В А Л И В: 1.Відновити строк на подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3.Справу призначити до розгляду на 04.09.2017 року о 14:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх). 4.Господарському суду Одеської області невідкладно направити до Одеського апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1704/16 про банкрутство Дочірнього підприємства «Маккенлі». 5.Апелянту надати завірену копію довіреності на ім'я ОСОБА_6, щодо представництва інтересів апелянта у даній справі. 6.Сторонам по справі та учасникам провадження надати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.96 ГПК України. 7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі. Головуючий К.В. Богатир Судді: М.А. Мишкіна С.В. Таран