Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/356/17

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
28.08.2017
Суддя
Марач В.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А _____________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "28" серпня 2017 р. Справа № 918/356/17~~~~~~~~~~ Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області: до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд": вул. Шевченка, 36, с.Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, 35612 про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.05.2017 р., серед іншого, порушено провадження у справі №918/356/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" та призначено проведення попереднього засідання суду. Судом встановлено, що при написанні пункту 10 вказаної ухвали було допущено описку стосовно дати та часу проведення попереднього засідання суду, вказано: "26" вересня 2017 р. на 14:30 год., коли потрібно було вказати: "20" вересня 2017 р. на 10:00 год. На підставі вищевказаного та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в пункті 10 ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.05.2017 р. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Виправити описку в пункті 10 ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.05.2017 р. по справі №918/356/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд", вказавши дату та час проведення попереднього засідання суду: "20" вересня 2017 р. на 10:00 год. 2.Ухвалу направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна ОСОБА_3 Суддя Марач В.В.

Інші документи цієї справи14

Справа № 918/356/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».