Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/356/17

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
12.02.2019
Суддя
Марач В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 __________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення розгляду справи 12 лютого 2019 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Рівне~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/356/17 Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Коваль С.М., ~розглянувши у матеріалах справи за заявою Головне управління ДФС у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" ~ про визнання банкрутом заяву арбітражного керуючого про затвердження звіту про проведену роботу ліквідатора ~та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТзОВ "Рівнеградбуд" В судовому засіданні приймали участь: від кредитора:не з"явився; від боржника: не з"явився; Ліквідатор:ОСОБА_1. ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Рівненської області від 11.10.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_1. Ухвалою господарського суду від 17.01.2019 року звіт про проведену роботу ліквідатора ~та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТзОВ "Рівнеградбуд" Головним управлінням ДФС у Рівненській області призначено до розгляду у судовому засіданні. У судове засідання 12.02.2019 року не з"явились представники ініціюючого кредитора та боржника. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку. Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, ст.46 ГПК України. Керуючись ст.ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: ~~~~~1. Розгляд звіту ліквідатора про проведену роботу ліквідатора ~та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТзОВ "Рівнеградбуд" Головним управлінням ДФС у Рівненській області ~відкласти на "26" лютого 2019 р. на 15:30 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13. ~~~~~~2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України. ~~~~~3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. ~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.

Інші документи цієї справи14

Справа № 918/356/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».