Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/191/10

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
04.09.2017
Суддя
Філінюк І.Г.

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "04" вересня 2017 р. Справа № 5/191/10 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Лашина В.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 у справі № 5/191/10 кредитор ОСОБА_1 банкрут публічного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» ліквідатор: Бутенко О.О. про банкрутство. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області (суддя Ткаченко О.В.) від 23.08.2017 по справі № 5/191/10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод», ліквідовано Приватне акціонерне товариство «Миколаївський машинобудівний завод», вимоги кредиторів визнано погашеними. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 у справі №5/191/10 скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання подане до Господарського суду Миколаївської області 21.08.2017. Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддівдійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору В матеріалах даної апеляційної скарги всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України відсутні докази сплати судового збору за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги. Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір у розмірі 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, таким чином при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі - 1600,00 грн. Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 не приймається до розгляду та підлягає поверненню. Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2017 по справі №5/191/10 - повернути скаржнику без розгляду. 2. Матеріали справи № 5/191/10 повернути до господарського суду Миколаївської області. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Аленін О.Ю. Суддя Лашин В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 5/191/10 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/191/10 — Ухвала — Кишеня