Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняГосподарське судочинство

Справа № 923/278/17

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
15.09.2017
Суддя
Сулімовська М. Б.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А 15 вересня 2017 року Справа № 923/278/17 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу за заявою: ОСОБА_1, м.Херсон до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал- Инвест", м.Херсон про банкрутство в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 19.04.2017р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.04.2017р. ~~~~~~~~~~Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду звернувся кредитор ОСОБА_2 акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Херсоні. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 15.09.2017р. визнано грошові вимоги кредиторів до боржника ТОВ "Глобал-Инвест", в тому числі і вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Херсоні. ~~~~~~~~~~При розгляді вимог кредитора судом встановлено, що при зверненні до Господарського суду Херсонської області із заявою про визнання конкурсних грошових вимог до боржника ПАТ "Укрексімбанк" сплачено судовий збір в сумі 3368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №131558 від 04.05.2017р., оригінал якого міститься в матеріалах справи. ~~~~~~~~~~В той же час, відповідно до положень ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, судовий збір справляється у розмірі - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 3200,00 грн. ~~~~~~~~~~ 01.08.2017р. кредитор звернувся до суду із клопотанням про повернення надлишково сплаченої суми судового збору. ~~~~~~~~~~Таким чином, надлишково сплачена кредитором сума судового збору підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: - в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або - в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або - в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). ~~~~~~~~~~В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. ~~~~~~~~~~Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору. ~~~~~~~~~~За приписами ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. ~~~~~~~~~~Як зазначено вище, ухвалою попереднього засідання Господарського суду Херсонської області від 15.09.2017р. визнано грошові вимоги кредиторів до боржника ТОВ "Глобал-Инвест". ~~~~~~~~~~З огляду на вищезазначене суд вважає за необхідне ухвалити додаткову ухвалу до ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.09.2017р. про повернення ПАТ "Укрексімбанк" надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 168,00 грн. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (код ЄДРПОУ 00032112, 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127) з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у сумі 168 (сто шістдесят вісім грн.) 00 коп., перерахований платіжним дорученням №131558 від 04.05.2017р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 923/278/17 Господарського суду Херсонської області. Суддя М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/278/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/278/17 — Рішення — Кишеня