Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10083/15

Суд
Верховний Суд України
Дата
14.09.2017
Суддя
Берднік І.С.

Текст рішення

У Х В А Л А 14 вересня 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі: головуючого Берднік І.С., суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., - розглянувши заяву Steel Industrial Company LLP про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 червня 2017 року у справі № 904/10083/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод бурового обладнання», Steel Industrial Company LLP про визнання недійсним контракту № 37682380/12 від 6 грудня 2012 року у справі № 904/10083/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод бурового обладнання» про визнання його банкрутом, в с т а н о в и л а: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 6 грудня 2016 року, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року, в задоволенні позову відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 7 червня 2017 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 6 грудня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року у справі № 904/10083/15 скасовано, справу в частині визнання недійсним контракту № 37682380/12 від 6 грудня 2012 року передано на новий розгляд до суду першої інстанції. До Верховного Суду України надійшла заява Steel Industrial Company LLP про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України. На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 23 січня 2012 року у справі № 18/2581, від 17 лютого 2016 року у справі № 927/425/15, від 19 липня 2017 року у справі № 914/3036/16. Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами. Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою. Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у х в а л и л а: Відмовити у допуску справи № 904/10083/15 до провадження Верховного Суду України. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі. Ухвала є остаточною. Головуючий І.С. Берднік судді: А.А. Ємець Т.Є. Жайворонок

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10083/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/10083/15 — Ухвала — Кишеня