Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5004/407/12

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
21.09.2017
Суддя
Шум Микола Сергійович

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "21" вересня 2017 р. Справа № 5004/407/12 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі №5004/407/12 ~~~~~~~~~~за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі, м. Ковель ~~~~~~~~~~до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель ~~~~~~~~~~про банкрутство Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 21 грудня 2016 року у справі №5004/407/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про банкрутство було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" про заміну кредитора його правонаступником; замінено кредитора у справі №5004/407/12 про банкрутство ТОВ "Ковельрембуд": ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" його правонаступником ТОВ "Дубечненський керамічний завод" в сумі 17 581 340 грн. 02 коп., як вимоги четвертої черги; частково задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про заміну кредитора його правонаступником; замінено кредитора у справі №5004/407/12 про банкрутство ТОВ "Ковельрембуд": ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником ПАТ "Дельта банк" на суму 20 782 267 грн. 81 коп., з яких 11 025 649 грн. 85 коп. - перша черга. 9 318 133 грн. 97 коп. - четверта черга, 438 483 грн. 99 коп. - шоста черга; у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про заміну кредитора його правонаступником в частині заміни кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" в сумі 1 113 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника його правонаступником ПАТ "Дельта банк" було відмовлено. Пунктом 1 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від06.04.2017р. апеляційну скаргу ТОВ "Дубечненський керамічний завод" залишено без задоволення Пунктом 2 постанови Вищого господарського суду від 30.07.2017р. касаційну скаргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Волинської області від 21.12.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі № 5004/407/12 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" про правонаступництво скасовано.~~~~~~~~~~Справу № 5004/407/12 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" про правонаступництво передано на новий розгляд до господарського Волинської області в іншому складі суду. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Волинської області від 19.09.2017р., справу №5004/407/12 перерозподілено судді Шуму М.С. Згідно ст.11112 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. Керуючись ст.65, 86, 11112 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ухвалив : 1. Розгляд справи в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" про правонаступництво призначити на 24.10.2017р. на 10:00год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, проспект Волі, 54а, в залі судових засідань №210. 3. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони подати господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 30.07.2017р. у справі №5004/407/12. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М. С. Шум

Інші документи цієї справи50

Справа № 5004/407/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».