Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4244/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
22.09.2017
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" вересня 2017 р. Справа № 922/4244/16 вх. № 4244/16 Суддя господарського суду Савченко А.А. при секретарі судового засідання Романченко Н.С. за участю: арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., свідоцтво №983 від 23.05.2013р. по справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків до ТОВ "НВП "Сузір'я Пет", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2017р. затверджено мирову угоду у справі №922/4244/16, укладену 21 квітня 2017 року між кредиторами та боржником - ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". Припинено процедуру розпорядження майном. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який було введено ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р. Припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". 11 вересня 2017 року до суду надійшла заява кредиторів ФО ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 про розірвання мирової угоди (вх. №29197), в якій заявники просять суд розірвати мирову угоду, що укладена між боржником та кредиторами по справі №922/4244/16, поновити провадження у справі №922/4244/16 на стадії розпорядження майном боржника, поновити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який було введено ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р., та поновити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017р. прийнято та призначено заяву кредиторів ФО ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 про розірвання мирової угоди (вх. №29197) до розгляду в судовому засіданні на "22" вересня 2017 р. об 11:00, зобов'язано боржника надати до суду докази на підтвердження виконання мирової угоди, укладеної 21.04.17р. між кредиторами та боржником - ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". 20 вересня 2017 року до суду надійшов відзив ТОВ "НВП "Сузір'я Пет" на клопотання кредиторів ФО ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2, в якому боржник повідомляє, що на даний час підприємство не має можливості задовольнити усі вимоги кредиторів через відсутність коштів та іншого майна в достатній кількості, а тому проти поновлення провадження у справі про банкрутство на стадії розпорядження майном, а також проти кандидатури арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. для призначення розпорядником майна, не заперечує. Крім того, боржник у відзиві просить суд провести призначене судове засідання за його відсутності. 20 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання ТОВ «НВП «Сузірья», в якому кредитор просить суд задовольнити клопотання кредиторів, розірвати мирову угоду, що укладена між боржником та кредиторами по справі №922/4244/16, поновити провадження у справі №922/4244/16 на стадії розпорядження майном боржника, поновити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. та провести призначене судове засідання за відсутності представника кредитора. Своє клопотання обгрунтовує невиконанням боржником у визначений строк свого обов'язку за мировою угодою по сплаті заборгованості. ФОП ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання зв його відсутності, в якому кредитор також зазначає, що підтримує заяву в повному обсязі, додаткових пояснень або доказів не має. ОСОБА_3 в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, додаткових документів до матеріалів справи не надав. Арбітражний керуючий Паркулаб в судовому засіданні повідомив суд, що не заперечує проти поновлення своїх повноважень розпорядника майна у справі №922/4244/16 про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., суд встановив наступне. Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". Визнано розмір безспірних вимог ФОП ОСОБА_2 у розмірі 562526,96грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" на 115 днів до 17 квітня 2017 року. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну. Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого Кириченко Є.А. про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" (вх. №6570). Звільнено арбітражного керуючого Кириченко Є.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". Призначено розпорядником майна ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича. Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" в наступному складі: - ФОП ОСОБА_2 у розмірі 576306,96грн., з яких 562526,96грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 13780,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника. - ОСОБА_3 у розмірі 4216256,00грн., з яких 4213056,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 3200,00грн. судових витрат - черга задоволення вимог кредиторів боржника. - ТОВ "НВП "Сузір'я" у розмірі 3200,00грн. судових витрат -1 черга задоволення вимог кредиторів боржника. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" вимоги ТОВ "НВП "Сузір'я" у розмірі 7944891,15грн., які забезпечені заставою майна боржника. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави товарів від 01.11.2016р., яке зазначене в Додатку №1 до цього договору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2017р. затверджено мирову угоду у справі №922/4244/16, укладену 21 квітня 2017 року між кредиторами та боржником - ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". Припинено процедуру розпорядження майном. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який було введено ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р. Припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". За умовами п. 3.1.2 мирової угоди від 21.04.2017р., затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2017р., зобов'язання Боржника перед кредиторами підлягають виконанню на умовах відстрочки в наступні строки (терміни) і в таких розмірах: - ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я" в сумі 7944891,15грн. в строк до 31.05.2017р. - ФОП ОСОБА_2 в сумі 562526,96грн. в строк до 31.05.2017р. - ФО ОСОБА_3 в сумі 4213056,00грн. в строк до 31.05.2017р. Відповідно до п. 6 ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути розірвана в разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство. Як свідчать надані кредиторами до справи документи, боржником умови мирової угоди щодо погашення заборгованості перед кредиторами в строк до 31.05.2017р. не виконано. Згідно п. 3 ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнання мирової угоди недійсною чи розірвання мирової угоди є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала. Враховуючи невиконання боржником умов мирової угоди у справі №922/4244/16, укладеної 21 квітня 2017 року та затвердженої ухвалою суду від 12.05.2017р., щодо погашення у визначені строк та розмір заборгованості перед кредиторами, суд вважає необхідним задовольнити заяву кредиторів ФО ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 про розірвання мирової угоди (вх. №29197), розірвати мирову угоду, що укладена між боржником та кредиторами по справі №922/4244/16, поновити провадження у справі №922/4244/16 на стадії розпорядження майном боржника, поновити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який було введено ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р., та поновити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. Керуючись ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву кредиторів ФО ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 про розірвання мирової угоди (вх. №29197). Розірвати мирову угоду, що укладена між боржником та кредиторами по справі №922/4244/16 та затверджена ухвалою суду від 12.05.2017р. Поновити провадження у справі №922/4244/16 на стадії розпорядження майном боржника - ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет". Поновити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який було введено ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р. Поновити повноваження розпорядника майна боржника ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про поновлення провадження у справі №922/4244/16 про банкрутство ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" у зв'язку із розірванням мирової угоди, текст якого додається. Призначити судове засідання у справі №922/4244/16 на 21 листопада 2017р. о 10:50 (м.Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8 під"їзд, 1 поверх, каб.104). Ухвалу направити розпоряднику майна, Центральній ОДПІ м. Харкова, ВДВС, боржнику, кредиторам, державному реєстратору. Ухвалу підписано 25.09.2017р. Суддя Савченко А.А.

Інші документи цієї справи32

Справа № 922/4244/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4244/16 — Ухвала — Кишеня