Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1261/16

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
26.09.2017
Суддя
Лашин В.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги "26" вересня 2017 р. Справа № 915/1261/16 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: В.В. Лашина суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка при секретарі А.В. Безпалюку за участю представників учасників процесу: Від ТОВ «К-Термінал» - Шергелюк О.І. Директор ТОВ "Кредо" - Зайцев С.М. ОСОБА_3 - особисто Інші представники учасників провадження в судове засідання не з'явивлися. Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу розпорядника майна ТОВ "Кредо" - арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017р. по справі № 915/1261/16 за заявою кредитора: ОСОБА_3 до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо" про банкрутство В С Т А Н О В И Л А : В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга розпорядника майна ТОВ "Кредо" - арбітражного керуючого Слободян Василя Миколайовича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017. 25.09.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Слободян В.М. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням останнього у відрядженні. Також, іншим клопотанням арбітражний керуючий просив витребувати у господарського суду Матеріали справи задля повного встановлення обставин справи. В судовому засіданні ТОВ «К-Термінал» заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Згідно ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Так, відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011, №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії. Разом з тим, із вказаною апеляційною скаргою до апеляційної інстанції було направлено лише матеріали оскарження ухвали господарського суду. З лгляду на викладене та беручи до уваги необхідність витребування у господарського суду справу №915/1261/16 задля повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів - У Х В А Л И Л А : 1.Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи. 2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів 3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2017 р. о 14:00 . 4. Зобов'язати господарський суд Миколаївської області невідкладно направити до Одеського апеляційного господарського суду справу №915/1261/16. 5.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 10 (тел.301-448). 6.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи. Головуючий суддя В.В. Лашин Суддя К.В. Богатир Суддя І.Г. Філінюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1261/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1261/16 — Ухвала — Кишеня