Справа № 923/1151/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 20 вересня 2017 року справа № 923/1151/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ про визнання недійсним Договору від 11.03.2014р. про встановлення солідарного обов'язку за Кредитним договором №431-11 від 21.12.2011р. до відповідача-1: ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод", м.Нова Каховка Херсонської області до відповідача-2: ПАТ "Банк "Національні інвестиції", м.Київ до відповідача-3: ТОВ "Фінансгарант", м.Київ у справі за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м.Нова Каховка Херсонської області про банкрутство за участю представників: ПАТ "Сбербанк" - не з'явився, ТзОВ "Фінансгарант" - Тесля І.В. (паспорт НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 08.04.1999р.), представник, довіреність 15.04.2016р., ТзОВ "НВП "НКЕМЗ" - Стрельцова Т.В. (паспорт НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 28.12.2006р.), представник, довіреність 01.12.2016р., ПАТ "БМ Банк" - П'ятецький С.В. (паспорт НОМЕР_3, виданий Міським відділом № 1 Білоцерківського МУГУМВС України в Київській області 10.10.1997р.), представник, довіреність 05-5/17 від 24.02.2017р., ліквідатор: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (посвідчення № 641 від 29.03.2013р.) в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод". Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою від 09.03.2017р. боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. 31.05.2017р., в порядку статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду звернувся кредитор Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", м.Київ із заявою про визнання недійсним Договору від 11.03.2014р. про встановлення солідарного обов'язку за кредитним договором №431-11 від 21.12.2011р. Ухвалою суду від 05.07.2017р. заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ про визнання недійсним Договору від 11.03.2014р. про встановлення солідарного обов'язку за Кредитним договором №431-11 від 21.12.2011р. прийнято до розгляду; ухвалено про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" №923/1151/15; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" до участі у справі з розгляду заяви про визнання недійсним Договору про встановлення солідарного обов'язку в якості відповідача-1, Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" - в якості відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" - в якості відповідача-3; для розгляду заяви призначено судове засідання на 20.07.2017р.; зобов'язано до 18.07.2017р. через канцелярію господарського суду із супровідним листом з посиланням на номер справи надати: відповідача-1: відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; відповідача-2: відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; копії реєстраційних документів; належним чином завірену копію спірного договору; відповідача-3: відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; всі документи (договори, акти приймання-передачі), що стосуються уступки права вимоги за спірним договором; копії реєстраційних документів. Ухвалою суду від 20.07.2017р. розгляд справи відкладено на 20.09.2017р., зобов'язано сторони надати додаткові докази. 18.09.2017р. та 20.09.2017р. до суду надійшли відзиви ліквідатора банкрута та ТОВ "Фінансгарант" на заяву ПАТ "Сбербанк". 19.09.2017р. кредитором ПАТ "БМ Банк" подано письмові пояснення щодо заяви про визнання недійсним договору про встановлення солідарного обов'язку. До початку судового засідання на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Сбербанк" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні. В судове засідання ліквідатор банкрута та представники кредиторів з'явились. Судом з'ясовано позицію учасників провадження щодо можливості задоволення клопотання ПАТ "Сбербанк". Представники кредиторів та ліквідатор банкрута проти відкладення розгляду справи не заперечують. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату. На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Розгляд справи відкласти. 2. Призначити розгляд справи на 01 листопада 2017 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1. 3. Явку в засідання ліквідатора банкрута та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати до 25.10.2017р. через канцелярію господарського суду із супровідним листом з посиланням на номер справи надати: - ПАТ "Сбербанк" - належним чином засвідчені копії документів, про які йдеться в заяві - договір поруки від 22.08.2013р., довідку боржника про визнання вимог кредиторів від 09.07.2015р.; договори про встановлення солідарного обов'язку, укладені боржником 22.12.2012р., 11.03.2014р.; - ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" - належним чином засвідчену копію спірного договору; - ПАТ ""Банк "Національні інвестиції" - відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; копії реєстраційних документів; належним чином завірену копію спірного договору; 5. Копію ухвали направити учасникам провадження. Суддя М.Б. Сулімовська