Справа № 923/1151/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 20 вересня 2017 року справа № 923/1151/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м.Нова Каховка Херсонської області про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: ТзОВ "НВП "НКЕМЗ" - Стрельцова Т.В. (паспорт НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 28.12.2006р.), представник, довіреність 01.12.2016р., ПАТ "БМ Банк" - П'ятецький С.В. (паспорт НОМЕР_2, виданий Міським відділом № 1 Білоцерківського МУГУМВС України в Київській області 10.10.1997р.), представник, довіреність 05-5/17 від 24.02.2017р., ліквідатор: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (посвідчення № 641 від 29.03.2013р.) в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод". Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою від 09.03.2017р. боржника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. 01.09.2017р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. із клопотанням про залучення до участі у справі Товарної біржі "Херсонська універсальна товарна біржа". Ухвалою суду від 08.09.2017р. для розгляду клопотання ліквідатора банкрута призначено судове засідання із викликом представників учасників провадження. В судове засідання представники кредиторів та ліквідатор банкрута з'явились. Представник кредитора ПАТ "БМ Банк" звернувся до суду з клопотанням про зобов'язання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. надати кредитору або суду докази проведення конкурсу, за наслідком якого обрано організатора аукціону та умови співпраці з ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа" (винагорода організатора аукціону, умови зниження ціни); акт інвентаризації майна боржника, у тому числі майна, що перебуває в заставі ПАТ "БМ Банк"; звіти про оцінку майна боржника, у тому числі оцінку майна, яка перебуває в заставі ПАТ "БМ Банк"; докази вжиття заходів щодо розшуку відсутнього майна боржника; копії всіх рішень, прийнятих комітетом кредиторів в процедурі банкрутства ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод". Своє клопотання кредитор обґрунтував тим, що ПАТ "БМ Банк" не є членом комітету кредиторів боржника та не може безпосередньо впливати на прийняття ним рішень, які стосуються майна боржника. Дослідивши дане клопотання, яке не необґрунтоване жодними норами чинного законодавства, суд розцінює останнє як клопотання про витребування доказів та зазначає наступне. Так за приписами ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. В даному судовому засіданні господарським судом розглядається питання щодо залучення до участі у справі Товарної біржі "Херсонська універсальна товарна біржа". Кредитором не доведено, які обставини при розгляді клопотання ліквідатора можуть підтвердити докази, які ним витребовуються. При цьому суд зауважує, що докази проведення конкурсу з визначення організатора аукціону надані ліквідатором банкрута до клопотання та знаходяться в матеріалах справи. У зв'язку з викладеним клопотання ПАТ "БМ Банк" судом відхиляється за необґрунтованістю. При цьому суд зауважує, що відповідно до положень ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. У роботі комітету кредиторів, крім інших, має брати участь з правом дорадчого голосу забезпечений кредитор. ПАТ "БМ Банк" є забезпеченим кредитором у даній справі, отже має право брати участь у роботі комітету кредиторів та бути обізнаним з його рішеннями. На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Розгляд справи відкласти. 2. Призначити розгляд справи на 01 листопада 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1. 3. Зобов'язати до 25.10.2017р. надати суду: - Ліквідатора банкрута - матеріали заяв учасників конкурсу; докази увідомлення учасників конкурсу про його результати; - ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа" - заяву-підтвердження про те, що біржа не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону. 4. Копію ухвали направити учасникам провадження, ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа". Суддя М.Б. Сулімовська