Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6144/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
27.09.2017
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27.09.2017 Справа № 904/6144/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу Кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН", м. Дніпро 2.Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_1", м. Київ 3.Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ 4.Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ 5. ОСОБА_2, м. Київ Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 1-А; ЄДРПОУ 36295677) про визнання банкрутом Відомості про представників сторін та учасників судового процесу: від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_3, дов. № б/н від 10.09.17р. від кредиторів 1, 2, 5: не з'явилися від ПАТ "ПУМБ": ОСОБА_4, дов. № 66 від 14.09.16 р. від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, дов. № 478 від 26.04.16 р. ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 22.08.17р. клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення на 12.09.2017р. о 11:15, яке не відбулися в зв'язку з перебуванням судді Владимиренко І.В. на лікарняному. Ухвалою суду від 18.09.17р. призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення на 27.09.2017р. о 11:30. 21.09.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора. Судом клопотання прийнято до розгляду. 26.09.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-16/96 від 22.09.17р. про визнання Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" учасником у справі № 904/6144/16 про банкрутство ТОВ "ДЕМІС ГРУП". Судом клопотання прийнято до розгляду. Розглянувши в судовому засіданні 27.09.17р. клопотання ліквідатора № 02-16/96 від 22.09.17р. про визнання Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" учасником у справі № 904/6144/16 про банкрутство ТОВ "ДЕМІС ГРУП", заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне. Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Господарський суд встановив, що продаж майна боржника здійснюється в рамках справи про банкрутство, а суб'єкт аукціону Спеціалізована товарна біржа "Криворізька" відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є організатором аукціону, тому Спеціалізована товарна біржа "Криворізька" вже вважається в розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасником справи про банкрутство та не потребує додаткового визнання ухвалою суду. Також господарський суд зазначає, що абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 (з усіма змінами та доповненнями), організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю. Отже, як встановлено господарським судом в судовому засіданні, що на даний час будь-які спори відносно визначення організатора аукціону відсутні, а тому звернення до суду із відповідним клопотанням ліквідатора є необґрунтованими. Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-16/96 від 22.09.17р. про визнання Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" учасником у справі № 904/6144/16 про банкрутство ТОВ "ДЕМІС ГРУП" залишити без задоволення. Розглянувши також в судовому засіданні 27.09.17р. клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора, клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення, господарським судом встановлено, що ліквідатором до своїх клопотань не надано всіх документальних доказів які підтверджують викладені в клопотаннях обставини. А тому, враховуючи вищенаведене та у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора, клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення на 07.11.2017р. о 11:00 для витребування додаткових документів. Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора прийняти до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-16/96 від 22.09.17р. про визнання Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" учасником у справі № 904/6144/16 про банкрутство ТОВ "ДЕМІС ГРУП" прийняти до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-16/96 від 22.09.17р. про визнання Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" учасником у справі № 904/6144/16 про банкрутство ТОВ "ДЕМІС ГРУП" залишити без задоволення. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора, клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення на 07.11.2017р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201. Зобовязати: Ліквідатора - надати суду всі документальні докази в обґрунтування заявлених клопотання. Кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обовязковою. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам. Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суддя ОСОБА_6

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/6144/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6144/16 — Ухвала — Кишеня