Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/18355/16

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
09.10.2017
Суддя
Чеберяк П.П.
Категорія
поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника (СК5: п.42.4)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 09.10.2017 Справа № 910/18355/16 За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ідентифікаційний код 05796251) про банкрутство За заявою ОСОБА_1 про поновлення на посаді та визнання наказів протиправними Суддя Чеберяк П.П. Представники сторін: Від заявника Мельник Л.І. - представник Від боржника Попов А.С. - представник Арб. керуючий не з'явився Від трудового колективу ДНВК Петренко Л.Л. - представник Від Міністерства економічного розвитку та торгівлі України Романенко Ю.О. - представник, Кропот О.О. - представник, Від ПрАТ «АК «Київводоканал» Довгалюк А.В. - представник Від ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» Сичик М.В. - представник Представник ОСОБА_1 ОСОБА_9 - представник Від ГТУЮ у м. Києві Михайлов А.І. - представник Від Центрального ОУПФУ в м. Києві Шарун Н.Ф. - представник Обставини справи: У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18355/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016. 10.03.2017 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про поновлення на посаді та визнання наказів протиправними. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2017 заяву ОСОБА_1 про поновлення на посаді та визнання наказів протиправними прийнято до розгляду в межах справи № 910/18355/16 про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та призначено розгляд справи на 03.04.2017. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 розгляд справи відкладено на 24.04.2017, у зв'язку з необхідністю витребуваня нових доказів. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 задоволено клопотання Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 07.06.2017. 07.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляд справи. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання ОСОБА_1 та Міністерства економічного розвитку та торгівлі України та відкладено розгляд справи на 03.07.2017. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 09.10.2017. У судовому засіданні 09.10.2017 розглядалась заява ОСОБА_1 про поновлення на посаді та визнання наказів протиправними. Представник ОСОБА_1 надав пояснення по супі поданої заяви. Представники Міністерства економічного розвитку та торгівлі України заперечили щодо задоволення поданої заяви. Представник боржника заперечив щодо задоволення поданої заяви та заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 23.10.17 о 11:55 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1. 2. Викликати для участі у судовому засіданні ОСОБА_1, представників Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", Міністерства економічного розвитку та торгівлі України та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Галічеву В.О. 3. Копію ухвали направити ОСОБА_1, боржнику, розпоряднику майна боржника та Міністерству економічного розвитку та торгівлі України. Суддя П.П. Чеберяк

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/18355/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/18355/16 — Ухвала — Кишеня