Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/631/17

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
10.10.2017
Суддя
Сгара Е.В.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 10.10.2017 р. справа № 905/631/17 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: суддів При секретарі судового засідання: Представники сторін: від апелянта: від кредиторів: від боржника: від ліквідатора: ОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не прибув не прибули не прибув не прибув розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві, м. Київ на постанову господарського суду Донецької області від 18.04.2017р. у справі № 905/631/17 (суддя Чорненька І.К. ) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Країни», м.Селідове Донецької області кредитори ліквідатор 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 ЛТД», м. Київ 2.Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ голова ліквідаційної комісії ОСОБА_6, м. Київ про визнання банкрутом Головне управління ДФС у м.Києві, м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 18.04.2017р. по справі №905/631/17. Апелянт у судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі свого представника, яке було розглянуто та задоволено судом. Кредитори у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили. Боржник у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Ліквідатор у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,- У Х В А Л И В: 1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.11.17 о 12:20, зал судових засідань № 2 (каб.107) 2.Апелянту надати суду: докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адреси кредиторів. 3.Кредиторам надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи. 4.Боржнику надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи. 5.Ліквідатору надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи. Головуючий~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Е.В. Сгара Судді О.І. Склярук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

Інші документи цієї справи16

Справа № 905/631/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/631/17 — Ухвала — Кишеня