Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1013/15

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
12.10.2017
Суддя
Скапровська І.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 12 жовтня 2017 р. Справа № 909/1013/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., секретар судового засідання Тузін Г.П. За участю: арбітражного керуючого Вербицького О.В., економіста юридичного відділу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" - Сасс Т.В., начальника відділу правового забезпечення Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради - Тарновська І.Я., старшого державного податкового інспектора ДПІ у м. Івано-Франківську - Воришко М.В., в судовому засіданні присутня ОСОБА_5, інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися; розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", (вул. Б. Хмельницького, 59 - а, м. Івано-Франківськ, 76007, код. ЄДРПОУ 03346058) про банкрутство Житлово - експлуатаційної організації № 1, вул. Вовчинецька, 194 в, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 19400133), встановив, що у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 1 14.12.2016р. ліквідатор боржника Лотоцький С.В. подав суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Житлово-експлуатаційної організації №1. 31.01.2017р. Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відмову в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Житлово-експлуатаційної організації №1, усунення арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича від виконання обов'язків ліквідатора Житлово-експлуатаційної організації №1. 04.04.2017р. судом призначено ліквідатором Житлово-експлуатаційної організації №1 арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну. 23.05.2017р. Господарський суд Івано-Франківської області звільнив арбітражного керуючого Жураковську Л.В. від виконання повноважень ліквідатора ЖЕО №1. 04.07.2017р. Господарським судом Івано-Франківської області призначено ліквідатором Житлово-експлуатаційної організації №1 арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича. Неодноразово судом відкладено розгляд справи та зобов'язано арбітражного керуючого Жураковську Л.В. - передати ліквідатору боржника Вербицькому Олексію Вікторовичу бухгалтерську та іншу документацію Житлово-експлуатаційної організації №1. 07.09.2017р. арбітражний керуючий Вербицький О.В. направив суду заяву про покладання субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника, в якій просить стягнути з засновника боржника Івано-Франкіської міської ради на користь ЖЕО № 1 суму боргу перед кредиторами ЖЕО № 1 - 1557966, 62 грн. та оплату послуг арбітражного керуючого Вербицького О. В., витрати ліквідатора ЖЕО № 1 - арбітражного керуючого Вербицького О. В. Заявник, мотивуючи подану заяву вказує, що Івано-Франківська міська рада є засновником банкрута і саме її діями ЖЕО № 1 доведено до банкрутства. На це вплинула передача функцій з обслуговування житлового фонду іншій юридичній особі та не передбачення ніяких заходів щодо попередження банкрутства боржника (рішення про припинення ЖЕО № 1 прийнято майже через рік після позбавлення боржника можливості виконувати свої статутні функції та вести фінансово-господарську діяльність). Заявник вважає, що Івано-Франківська міська рада повинна нести субсидіарну відповідальність у зв'язку з доведенням ЖЕО № 1 до банкрутства. 22.09.17р. арбітражний керуючий Вербицький О.В. направив суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти. При цьому суд врахував наступне: згідно з ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Приписами ст. 65 ГПК України встановлено право суду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, викликати посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи. Відповідно до ст. 30 ГПУ України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі. Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів. Засідання суду слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що арбітражний керуючий Вербицький О.В. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вимог ст. 74-1 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: відкласти розгляд справи на 31.10.17р. об 12:00год. Судове засідання у справі, призначене на 31.10.2017р. о 12:00 год. провести з використанням системи відеоконференцзв'язку. Арбітражному керуючому Вербицькому О.В. - з'явитись 31.10.2017р. о 12:00 год. в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу для участі в судовому засіданні по розгляду справи 909/1013/15 в режимі відеоконференції. Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (вул. Демиденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) забезпечити 31.10.2017р. о 12:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі 909/1013/15 про банкрутство Житлово - експлуатаційної організації № 1. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме арбітражний керуючий Вербицький О.В. Івано-Франківській міській раді - подати суду заперечення щодо заяви арбітражного керуючого Вербицького О.В. про покладання субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника та належним чином засвідчені копії рішення Івано-Франківської міської ради від 02.06.2011 р. №212-10 "Про організацію та забезпечення роботи КП"Єдиний розрахунковий центр", рішення Івано-Франківської міської ради від 07.07.2011р. №265-11 "Про заходи з реалізації комплексної програми реформування та розвитку житлово-комунального господарства міста Івано-Франківська на 2010-2015 роки "Реформи, порядок,розвиток" КП"Єдиний розрахунковий центр". Арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу - подати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника. Всім учасникам провадження у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації №1 - з'явитись в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ). Суддя Скапровська І.М. Дану ухвалу направити: - арбітражному керуючому - Жураковській Л.В. (АДРЕСА_1, електронна пошта: АДРЕСА_2); - Івано-Франківській міській раді (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000). - арбітражному керуючому - Вербицькому О.В. (АДРЕСА_3); - Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (вул. Демиденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1013/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1013/15 — Ухвала — Кишеня