Текст рішення
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/1986/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Боровікова А.І.
Провадження № 22-ц/778/4168/17 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2017 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2017 року залишена без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 4 постанови від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку ", окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.
Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку. Згідно якого підлягає апеляційному оскарженню ухвала про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
В даному випадку оскаржується ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
В порушення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги заявнику на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню, судом не вирішено.
За таких обставин матеріали справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2017 року підлягають поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.З. Поляков