Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1919/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
02.11.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "02" листопада 2017 р. Справа № 925/1919/15 вх. № 23295/17 від 31.10.2017 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу заявника ОСОБА_1 на дії організатора аукціону, товарну біржу «Перша Українська міжрегіональна товарна біржа» у справі за заявою ініціюючого кредитора Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" до боржника приватного підприємства "Віталком" про визнання банкрутом, - УСТАНОВИВ: Заявник, ОСОБА_3, звернувся до суду із скаргою від 26.10.2017 на дії організатора аукціону, товарної біржі «Перша Українська міжрегіональна товарна біржа», з вимогами: визнати товарну біржу «Перша Українська міжрегіональна товарна біржа» та ОСОБА_1 учасниками провадження у справі про банкрутство №925/1919/15; встановити факти порушення організатором аукціону, товарною біржею «Перша Українська міжрегіональна товарна біржа» порядку підготовки та проведення аукціону; стягнути з товарної біржі «Перша Українська міжрегіональна товарна біржа» на його користь штраф у розмірі гарантійного внеску у сумі 1457000,03 грн. та видати виконавчий документ. Суд вважає, що скарга не підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав. Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обов'язків яких стосується предмет вимог Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись (зокрема, ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Гуріну Р.А. (18021, АДРЕСА_1); членам комітету кредиторів: УАСП у формі ТОВ «КАІС» (61058, м.Харків, вул.Іванівська,1, каб.501); ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, м.Київ, вул.Саксаганського,1); Золотоніській об'єднаній державній податковій інспекції (19700, м.Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,153); ТОВ «Регіон Черкаси» (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська,118, оф.210). Керуючись ч.4 ст.40 Закону-4212, ст.4-1, 86, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Скаргу ОСОБА_1 від 31.10.2017 вх.суду №23295/17 з доданими документами повернути без розгляду. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), а також рекомендованим листом з повідомленням заявнику. С у д д я Хабазня Ю.А. 2

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1919/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1919/15 — Ухвала — Кишеня