Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/82/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
03.11.2017
Суддя
Булка В.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03 листопада 2017 р. Справа № 909/82/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" про винесення ухвали про повернення судового збору (вх.№5041/16 від 23.05.16), у справі за заявою Компанії Naran advisory corporation,60 пл. Маркет, а/с 364, м. Беліз, Беліз, (АДРЕСА_1 - ОСОБА_1В.), до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ", (вул. Нижньодніпровська, 1М, селище міського типу Слобожанське, Дніпровський р-н., Дніпропетровська область, 52005) (вул. Крайківського, буд.1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019), про банкрутство, встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Компанія Naran advisory corporation про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ". ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 11.02.16 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 04.06.2016 року); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 31.05.16. ~~~~~~~~~~ 15.02.16 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ". ~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" направило на адресу суду заяву (вх.№2896/16 від 29.03.16) про визнання кредитором з вимогами до боржника у загальному розмірі 1 202 748,32грн. (2 756,00грн. - в першу чергу; 1 199 992,32грн.- вимоги четвертої черги). Ухвалою суду від 30.03.16 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" в строк до 15.04.16 усунути недоліки при поданні заяви (вх. №2896/16 від 29.03.16), зокрема надати суду: докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна та додані до неї документів; документ, що підтверджує повноваження представника на підписання заяви; належним чином засвідчений додаток до заяви. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 18.04.16 повернуто заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" (вх. №2896/16 від 29.03.16) (на 4-ьох аркушах), в тому числі і платіжне доручення №22 від 11.03.16 на суму 2 756,00грн. ~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" направило суду заяву про винесення ухвали про повернення судового збору (вх.№5041/16 від 23.05.16). Ухвалою суду від 24.05.16 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" про винесення ухвали про повернення судового збору (вх.№5041/16 від 23.05.16) у справі №909/82/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області. Ухвалою суду від 05.05.16 зупинено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" до вирішення апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.16 у справі № 909/82/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.17 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2016 року у справі №909/82/16 залишено без змін, апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Україна» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Менеджмент» - без задоволення. Справа до господарського суду Івано-Франківської області повернулась 30.10.17. Ухвалою суду від 31.10.17 поновлено провадження у даній справі. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" про винесення ухвали про повернення судового збору (вх.№5041/16 від 23.05.16) судом встановлено наступне. Ухвалою суду від 18.04.16 заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" (вх. №2896/16 від 29.03.16) (на 4-ьох аркушах), в тому числі і платіжне доручення №22 від 11.03.16 на суму 2 756,00грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" направило суду заяву про винесення ухвали про повернення судового збору (вх.№5041/16 від 23.05.16). Відповідно до приписів ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. ~~~~~~~~~~Приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. ~~~~~~~~~~Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення заяви судом судовий збір повертається повністю. ~~~~~~~~~~За наведених обставин та правових норм суд прийшов до висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" з Державного бюджету України 2 756,00грн. сплаченого судового збору (згідно платіжного доручення №22 від 11.03.16). Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , ч. 2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" (вул. Нижньодніпровська, 1, смт.Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005 (код ЄДРПОУ 36877685) із спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2 756,00грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00коп.), згідно платіжного доручення №22 від 11.03.16. Суддя Булка В.І. Оригінал ухвали направити: - Товариству з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" (вул. Нижньодніпровська, 1, смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005).

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/82/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/82/16 — Ухвала — Кишеня