Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2017 Справа № 904/8217/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РЕСТАЙЛ", м. Дніпро
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РЕСТАЙЛ", м. Дніпро, вул. Глинки, 7, код ЄДРПОУ 39424712
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РЕСТАЙЛ", м. Дніпро, вул. Глинки, 7, код ЄДРПОУ 39424712 порушено ухвалою господарського суду 12.09.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 19.09.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РЕСТАЙЛ", м. Дніпро, вул. Глинки, 7, код ЄДРПОУ 39424712 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, вул. Глинки,7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
В судовому засіданні 12.09.2017р. приймав участь представник голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, про що зазначено в протоколі судового засідання, проте при друкуванні ухвали суду від 12.09.2017р. судом допущено описку в описовій частині, а саме не вірно зазначено представника від боржника.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за власною ініціативою виправляє допущені в ухвали описки не змінюючи при цьому її змісту.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 12.09.2017р., зазначивши, що в судовому засіданні був присутній представник голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 12.09.2017р., зазначивши, що присутнім в судовому засіданні від боржника був представник голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 11.09.2017р.
Суддя ОСОБА_4