Справа № 904/8217/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 26.02.2018 Справа № 904/8217/17 ~~~~~~~~~~Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О., суддів: Науменка І.М., Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 у справі за заявою Головного управління ДФС у м.Києві, м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рестайл", м.Дніпро про визнання грошових вимог ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 у даній справі грошові вимоги Головного управління ДФС у м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рестайл" в розмірі 13626195,71 грн. відхилено. Головним управлінням ДФС у м.Києві подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить ухвалу господарського суду скасувати, прийняти рішення, яким визнати Головне управління ДФС у м.Києві кредитором у справі на загальну суму 13 626 195,71 грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху; повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення цієї скарги без руху. ~~~~~~~~~~Копія зазначеної ухвали отримана скаржником за довіреністю 07.02.2018 (інформація із офіційного веб-сайту Українського підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" щодо відстеження поштового відправлення № 4900059990450). ~~~~~~~~~~Доказів усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк, скаржником не надано. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові. ~~~~~~~~~~Дійшовши висновку про повернення апеляційної скарги, колегія суддів не розглядає клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.174,234,235, 260 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 у справі №904/8217/17 заявникові. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 8 аркушах; конверт. Головуючий суддя: В.О.Кузнецов ~~~~~~~~~~ Судді: І.М.Науменко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1