Справа № 923/1151/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А "21" грудня 2017 р. Справа № 923/1151/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.11.2017 (повний текст ухвали складено 22.11.2017) у справі № 923/1151/15 (суддя Сулімовська М.Б.) за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання недійсним Договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обов'язку за Кредитним договором № 431-11 від 21.12.2011 до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод»; 2.Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаннскарант» в межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод» ліквідатор - арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.12.2017 об 11:30. 18.12.2017 від Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому ПАТ «Сбербанк» просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Господарськиму суду м. Києва, або у інших судах м. Київа. Дослідивши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Проте, як вбачається з даних автоматизованої системи «Діловодства спеціалізованого суду» клопотання ПАТ «Сбербанк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до Одеського апеляційного господарського суду 18.12.2017, в той час як засідання по справі №923/1151/15 призначено на 21.12.2017, що свідчить про порушення строків встановлених ст. 197 ГПК України для подачі відповідного клопотання, а також і за старою редакцією ГПК України (ст. 74-1), яка діяла на момент складання відповідного клопотання ПАТ «Сбербанк». З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подане ПАТ «Сбербанк» клопотання не підлягає задоволенню. Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу ПАТ «Сбербанк» на те, що явка сторін в судове засідання апеляційної інстанції не є обов'язковою. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про участь у судовому засіданні 21.12.2017 об 11:30 в режимі відео конференції по справі №923/1151/15 - відмовити. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Аленін О.Ю. Суддя Богатир К.В.