Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1070/15

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
21.12.2017
Суддя
Білоусов С. М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА 21.12.17 року Справа № 917/1070/15 За заявою Державної іпотечної установи, бул. ОСОБА_1 34, оф. 201, м. Київ, 01133 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", АДРЕСА_1, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036 про банкрутство Суддя Білоусов С. М. Представники сторін: від кредитора: не з'явився; ліквідатор: не з'явився. Суть справи: розглядається заява Державної іпотечної установи, м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук. Від Державної іпотечної установи надійшли додаткові пояснення до позовної заяви № 8025/15 від 30.11.2017 р. (вх. № 14840 від 06.12.2017 р.). Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 надіслав суду проміжні звіти № 25 вих. № 30/11-17-1 від 30.11.2017 р. із додатками (вх. № 14804 від 05.12.2017 р.) та № 26 вих. № 18/12-17-1 від 18.12.2017 р. із додатками (вх. № 15662 від 21.12.2017 р.), в яких виклав заходи проведені ним у процедурі ліквідації банкрута. Крім того, від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання № 18/12-17-2 від 18.12.2017 р. (вх. № 15674 від 21.12.2017 р.) про перенесення розгляду питань, які повинні були розглядатися в даному судовому засіданні на іншу дату. Вищезазначені документи суд залучив до матеріалів справи. Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.10.2017 р. зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури. На виконання вимог суду ліквідатор подав звіти про проведену роботу, в яких зокрема повідомив, що відсутні заяви на придбання майна на аукціоні. Звіти прийнято судом до відома. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.10.2017 р. об'єднано справи № 917/1543/17 та № 917/1070/15 в одну справу та присвоєно об'єднаній справі № 917/1070/15. Таким чином, на розгляді у суду справа про банкрутство, про визнання недійсним результатів повторного аукціону та клопотання про усунення від повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" ОСОБА_2. Від ліквідатора надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, в зв'язку з його перебуванням у лікарні, та проханням суд не розглядати без його участі. ~~~~~~~~~~ Клопотання судом задовольняється. У зв'язку з цим розгляд справи підлягає відкладенню. Враховуючи вищенаведене, на підставі матеріалів справи, керуючись статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 216, 234 ГПК України, суд, У Х В А Л И В : 1. Прийняти поточні звіти ліквідатора № 25 вих. № 30/11-17-1 від 30.11.2017 р. із додатками (вх. № 14804 від 05.12.2017 р.) та № 26 вих. № 18/12-17-1 від 18.12.2017 р. із додатками (вх. № 15662 від 21.12.2017 р.) - до відома. 2. Відкласти розгляд справи на 27.02.2018 р. на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23. 3. Явку ліквідатора та кредитора визнати не обов'язковою. 4. Ліквідатору не пізніше 26.02.2018 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури. 5. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та ліквідатору ОСОБА_2 Суддя Білоусов С. М. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України). ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1070/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1070/15 — Ухвала — Кишеня