Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" грудня 2017 р. Справа № 5023/7064/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представника ТОВ "Кредо Солюшнс" - Хоменко С.П.,
представника АТ "УкрСиббанк" - Юрченко С.О.,
представника ліквідатора - Михайлова В.В.,
розглянувши заяву про заміну кредитора
по справі за заявою ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків
до Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 14.05.2012 р. Корпорацію "Співдружність КОМП" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.
Ухвалою суду від 27.03.2013 р. припинено повноваження ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.10.2016 р., у зв'язку із відпусткою судді Казарцевої В.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП".
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, обрано суддю Усатого В.О. для розгляду справи № 5023/7064/11.
До канцелярії суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла заява про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" (код 39827925) (вх. № 3570 від 03.02.2017 р.), яку суд призначив до розгляду на 30.03.2017 р.
Від ПАТ "ВТБ Банк" надійшли уточнення до заяви (вх.№ 10343 від 28.03.2017 р.), згідно яких банку просить суд замінити кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" в розмірі 451606196,44 грн. основного боргу (етверта черга), 31955595,96 грн. неустойки (шоста черга).
В судовому засіданні 30.03.17 р. представник ПАТ "ВТБ Банк" підтримав свою заяву про заміну кредитора у справі та просив врахувати подані до неї уточнення.
Враховуючи необхідність витребування документів, що мають суттєве значення для розгляду по суті заяви про заміну кредитора у справі, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти на 23.05.2017 р. та зобов'язати учасників процесу надати необхідні документи.
Від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання (вх.№ 12864 від 18.04.17) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів, а саме, докази оплатності по договору відступлення права вимоги та докази направлення ліквідатору документів щодо питання правонаступництва.
У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 08.06.2017 р.
В судове засідання представник ПАТ "ВТБ Банк" не з'явився.
Присутній у засіданні суду представник ліквідатора надав усні пояснення, письмового відзиву не представив.
Враховуючи неявку у судове засідання представника заявника, а також ненадання ліквідатором відзиву на заяву ПАТ "ВТБ Банк" з урахуванням уточнень, суд відклав розгляд вказаної заяви на 05.09.2017 р.
04.09.2017 р. від ліквідатора до суду надійшли письмові пояснення щодо заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора, в яких він просить витребувати всі оригінали доказів в підтвердження здійснено правонаступництва та клопотання про відкладання розгляду заяви.
Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора (вх. № 3570 від 03.02.2017 р.) до розгляду в судовому засіданні 01.12.2017 р.
01.12.2017 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладання розгляду заяви без зазначення будь-яких підстав в його обґрунтування.
01.12.2017 р. у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання по розгляду заяву заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора (вх. № 3570 від 03.02.2017 р.), призначеного ухвалою суду від 21.11.2017 р. з 01 грудня 2017 року на 21.12.2017 р.
В судовому засіданні 21.12.2017 р. ліквідатор не з"явився, проте його представник зазначив, що ліквідатор знаходиться на лікарняному та не заперечує проти правонаступництва, проте просив суд дослідити оригінали в підтвердження наданої заяви.
Суд зазначив, що оригінали документів в підтвердження правонаступництва були досліджені судом в попередньому судовому засіданні, тому не вбачає підставі для задоволення клопотання ліквідатора про їх витребування.
Розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк" та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою суд від 12.09.2011 р. визнано розмір вимог кредитора (Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"), який подав заяву про порушення справи про банкрутство в сумі 241 800 719,46 грн. з яких: 183 092 910,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 32 539 678,89 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 16 936 094,18 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 2 258 196,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 6 387 307,37 грн. - 3% річних за весь час прострочення плати кредиту; 558 296,25 грн. - 3% річних за весь час прострочення плати процентів; 2 500,00 грн. - штраф за невиконання умов кредитного договору; 25 500,00 грн. - державного мита; 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 14.03.2012 р. затверджено реєстр вимоги кредиторів, в тому числі, вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" в сумі основного боргу - 451606196,44 грн. (четверта черга задоволення); неустойки (пеня, штраф) - 31955595,96 грн. (шоста черга задоволення); витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення).
28.12.2016 р. між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" укладено договори № 28/12/2016/КБ/1 (Договір 1 - передача основного боргу та процентів) та № 28/12/2016/КБ/2 (Договір 2 -передача пені, 3% річних та штрафу) про відступлення права вимоги, відповідно умов яких ПАТ "ВТБ Банк" передав ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" своє право вимоги за кредитними договорами (Договір про надання мультивалютної відновлювальної відключної кредитної лінії від 10.06.2008 р. № 100.2.3-01/167к-08, укладений з ТОВ "Інтер-Авто" та Договір про надання мультивалютної відновлювальної відключної кредитної лінії від 26.05.2008 р. № 100.2.3-01/137к-08, укладений з ПП "РС-Центр" а останній набуває та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у строки , встановлені цими договорами.
Відповідно до п.3.1.3 договорів, право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, вказаний в п.12. цього договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно їх заборгованості за кредитними договорами, про що між первісним кредитором та новим кредитором в день зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора складається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід"ємною частиною цього договору (додаток 2). Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов"язані з цим права в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав у Первісного кредитора або можуть виникнути в майбутньому.
Відповідно до п.3.1.4 Договорів, одночасно з укладанням даного договору в порядку передбаченому чинним законодавством України, між первісним кредитором та новим кредитором здійснюється укладання договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 10.06.2008 р., укладеним між первісним кредитором та ТОВ "Логістичний індустріальний комплекс".
Відповідно п.4.1 Договору 1 ціна договору складає 26650670,00 грн.
Відповідно п.4.1 Договору 2 ціна договору складає 1,0 грн.
28.12.2016 р. між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" укладено та підписано акти приймання-передачі права вимоги та документації до Договорів відступлення права вимоги.
28.12.2016 р. ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" здійснено оплату відповідно п.4 Договорів.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.
У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити заяву ПАТ "ВТБ Банк" (вх. № 3570 від 03.02.2017 р.) про заміну кредитора та замінити ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" (код 39827925) в розмірі 451606196,44 грн. основного боргу (етверта черга), 31955595,96 грн. неустойки (шоста черга).
Керуючись ст.ст.52,232-235 ГПК України, ст.ст.512.516 ЦК України, ст.ст.22-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання про витребування документів.
Задовольнити заяву ПАТ "ВТБ Банк" (вх. № 3570 від 03.02.2017 р.) про заміну кредитора.
Замінити ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" (код 39827925) в розмірі 451606196,44 грн. основного боргу (етверта черга), 31955595,96 грн. неустойки (шоста черга).
Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 22.12.2017.
Суддя Усатий В.О.