Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5026/1089/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
01.02.2018
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 01 лютого 2018 року, м. Черкаси Справа № 5026/1089/2012 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ вх.суду №27544/17 від 15.12.2017 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями ОСОБА_1 (від управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі), ОСОБА_2 (від приватного підприємства "Зігзаг плюс"), ОСОБА_3 (від публічного акціонерного товариства "Фідобанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву без дати і номеру заявника~~~~~~~~~~публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про~~~~~~~~~~заміну первісного кредитора його правонаступником у справі за заявою боржника~~~~~~~~~~приватного підприємства Алчер-Бокс про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів (ПП "МС ГРУП", ПАТ "Ерсте Банк"), ТОВ "Фінансова компанія "Вендор" участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили. Ліквідатор банкрута у направленому суду відзиві від 29.01.2018 №02-01/34 (вх.суду №2344/18 від 29.01.2018) заявлену вимогу підтримав, про причини неявки до суду не повідомив. Ухвала, направлена на адресу ПАТ "Ерсте Банк", повернута поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Ухвала, направлена на адресу ПП "МС ГРУП", повернута поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Разом з тим, відсутні відомості про вручення ухвали суду ТОВ "Фінансова компанія "Вендор". За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд заяви відкласти на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, E-mail: [email protected]. Представникам про свою явку повідомити у к.317. 3. Визнати явку обовязковою та викликати у судове засідання як учасників у справі про банкрутство ПАТ "Фідобанк" (заявника). Суд розяснює, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: ст.202 (для усіх учасників), ст.226 (для позивача, заявника). Визнати явку необовязковою та повідомити про час і місце проведення засідання: як учасників у справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліквідатор банкрута); ПП "МС ГРУП", УПФУ у Черкаському районі, ПП "Зігзаг плюс", ПАТ "Ерсте Банк" (члени комітету кредиторів); як заінтересовану особу стосовно боржника: ТОВ "Фінансова компанія "Вендор"(01010, м.Київ, вул.Миколи Гайцана,6, ідентифікаційний код 38996895) 4.Встановити, що заяви і клопотання по суті заяви мають надійти з доказами в канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеної цією ухвалою суду. 5.Звернути увагу учасників справи: що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк; що для використання учасником справи, явка якого визнана необовязковою, права на розгляд справи за його відсутності до суду необхідно подати відповідне письмове клопотання; що причини неявки мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто. 6.Особам, які зявляться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер); 3) документ про реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також ПАТ Фідобанк доданий до заяви додаток №1 до договору про відступлення права вимоги №3 від 30 липня 2014 р. у стані придатному для його читання; докази передачі первинних документів, що підтверджують право вимоги (кредитних договорів, договорів застави, змін до них, документів про надання кредиту, інші первинні документи про право вимоги, та документів, передача яких передбачається згідно із ст. 517 Цивільного кодексу України); докази сплати коштів за п.3.1.3 договору№3 від 30 липня 2014 р.; повні обгрунтовані розрахунки сум відступлених вимог; ТОВ Фінансова компанія "Вендор письмові пояснення обставин укладання договору про відступлення права вимоги від 30.07.2014 №3 з ПАТ "Фідобанк", докази сплати коштів за вказаним договором; мати в оригіналі документи про право вимоги. Письмові докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, не беруться до уваги. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), ТОВ "Фінансова компанія "Вендор" (01010, м.Київ, вул.Миколи Гайцана,6). Суддя Ю.А. Хабазня 8

Інші документи цієї справи50

Справа № 5026/1089/2012 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».