Справа № 906/1641/15

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "06" лютого 2018 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 906/1641/15 За заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ) До боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" (с.Троянів, Житомирський район, Житомирська область) про визнання банкрутом Суддя Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~ Присутні: від кредиторів - ОСОБА_2 - представник ПАТ "Державна продовольчо-зернова компанія України", дов. від 29.12.2017 № 594; - від боржника: не з'явився; - від арбітражного керуючого ОСОБА_3 - не з'явився. У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1641/15 про визнання банкрутом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" (с.Троянів, Житомирський район, Житомирська область). Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України. 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України). Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією. Також, у звязку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Закону про банкрутство. З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №906/1641/15 про визнання банкрутом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда", здійснюватиметься судом з урахуванням змін внесених до законодавчих актів, зазначених вище. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2017 суддею Гнисюком С.Д. прийнято до свого провадження справу №906/1641/15, клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн; призначено засідання суду на 06.02.2018 о 10:00 год. 20.11.2017 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 17.11.2017 № 02-01/34-54 про долучення документів до матеріалів справи. 29.01.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області від ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" ОСОБА_4 надійшла заява № 02-01/34-58 від 23.01.2018 про стягнення дебіторської заборгованості з ОСОБА_5 у сумі 177 000,00 грн. Ухвалою господарського суду від 05.02.2018 відмовлено ліквідатору ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" ОСОБА_4 у відкритті провадження з розгляду в межах справи № 906/1641/15 заяви №02-01/34-58 від 23.01.2018 про стягнення дебіторської заборгованості з ОСОБА_5 у сумі 177 000,00 грн; заяву № 02-01/34-58 від 23.01.2018 з додатками повернуто заявнику. 06.02.2018 на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_4 від 05.02.2018 № 02-01/34-59 про розгляд справи без його участі. Представником ініціюючого кредитора у судовому засіданні пояснено, що ліквідатор ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" арбітражний керуючий ОСОБА_4 звітує перед комітетом кредиторів про хід ліквідаційної процедури банкрута; зауважень щодо виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_4 не висловлено. У судовому засіданні розглядалося клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн. Представником ініціюючого кредитора заперечено щодо задоволення клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн з підстав викладених у раніше поданому до суду відзиві. При розгляді зазначеного клопотання, судом встановлено, що в обґрунтування своєї позиції про правомірність стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_3 здійснено посилання на постанови Вищого господарського суду України, прийняті під час розгляду справ про банкрутство у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, а не з 19.01.2013. Зважаючи на викладене, арбітражному керуючому ОСОБА_3 слід надати до господарського суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо правомірності стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з урахування вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013. За викладених обставин, розгляд клопотання за вх. № 02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн підлягає відкладенню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури банкрута та розгляду клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн. Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн. 2. Призначити судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури банкрута та розгляду клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн на "05" квітня 2018 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 404. 3. Арбітражному керуючому ОСОБА_3 в термін до 29.03.2018 надати до господарського суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо правомірності стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з урахування вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, копії пояснень надіслати на адреси учасників провадження у справі , докази надіслання надати суду. 4. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/. Суддя Гнисюк С.Д. Віддрукувати: 1 - у справу 2 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1)- рек. 3 - Філія "Житомирське регіональне управління" ПАТ "КБ "Приватбанк" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 99)-рек. 4 - а/к ОСОБА_3 (25006, АДРЕСА_1)-рек. 5 - а/к ОСОБА_4 (03035, м. Київ, а/с 103) рек. - та на електронну пошту