Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10957/16

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
06.02.2018
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 06.02.2018 Справа № 904/10957/16 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. - доповідач; суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є. розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду клопотання представника ОСОБА_2. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у господарській справі № 904/10957/16 (суддя Полєв Д.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (ЄДРПОУ 31614742) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Агростар» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 року у справі № 904/10957/16. 05.02.2018 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2., - адвоката Павлюка І.О., надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції. Згідно ч.2, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В зазначеному клопотанні представник ОСОБА_2. просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Полтавської області, що розтащований за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_2., - адвоката Павлюка І.О., про призначення судового засідання у справі №904/10957/16 в режимі відеоконференції задовольнити. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.02.2018 до 10:20год. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а. Представнику ОСОБА_2., - адвокату Павлюку І.О., з'явитись до господарського суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції 13.02.2018 о 10:20. Доручити господарському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника ОСОБА_2., - адвоката Павлюка І.О. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков Суддя А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10957/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/10957/16 — Ухвала — Кишеня