Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/8204/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
07.02.2018
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 07.02.2018 м. Дніпро Справа № 904/8204/14 за заявою Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ" до Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом Суддя Примак С.А. ВСТАНОВИВ: Суть спору викладена в ухвалі господарського суду від 23.01.18р. 07.02.2018р. від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/214 від 06.02.2018р. в якому останній просить суд призначити розгляд справи №904/8204/14 в режимі відіоконференції. В обґрунтування свого клопотання, ліквідатор посилається на не можливість прибуття у судове засідання в м.Дніпро. Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарський суд Хмельницької області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проте, Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення 15.02.18р. о 15:30 розгляду справи №904/8204/14 в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залі судового засідання, яке забезпечено технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд іншої справи. Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції №02-01/214 від 06.02.18р. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/8204/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/8204/14 — Ухвала — Кишеня