Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаГосподарське судочинство

Справа № 904/8204/14

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
04.09.2018
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД Додаткова постанова ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04.09.2018 року ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № ~904/8204/14 ~~~~Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Паруснікова Ю.Б.,Верхогляд Т.А. без виклику учасників справи розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012", м. Дніпро щодо прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 року у справі №904/8204/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ",м. Дніпро про визнання грошових вимог ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської ~області від 15.02.2018 року у даній справі визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" на загальну суму 22505261,64грн. та судовий збір в сумі 2436,00грн. у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів у справі №904/8204/14 про банкрутство ПрАТ "УКРМЕТАЛОТОРГ". ~~~~~~~~Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Білецької Л.М., (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А. від 09.08.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року у справі №904/8204/14 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 15.02.2018 року у справі № 904/8204/14 - ~скасовано. ~~~~~~Справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті заяви про визнання грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" до боржника. ~~~~~~17.08.2018р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ТОВ "ТЕРГА-2012" в порядку ст. 244 ГПК України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі. Заявник посилається на те, що постановою суду апеляційної інстанції від 09.08.2018р. не було вирішено питання про розподіл судових витрат у справі і просить ухвалити додаткове рішення у справі №904/8204/14 про розподіл судових витрат між сторонами справи. ~~~~~Відповідно до вимог підпунктів б, в п. 4 ч. 1 ст. 282 Господарського процесуального кодексу України резолютивна частина постанови апеляційної інстанції, зокрема складається: ~~~~~~~~з ~нового розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; ~~~~~розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. ~~Резолютивна частина постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2018р. не містить висновку про розподіл судових витрат у звязку із частковим задоволенням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" та скасуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року у справі № 904/8204/14. ~~~~~Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до~ ~~~ст. 244 ГПК України. ~~~~~~~Згідно п. 3 ч 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. ~~~~~~~~Враховуючи норми підп. 4 ~п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ТОВ "ТЕРГА-2012" за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду ~у ~справі про банкрутство було сплачено ~судовий збір у сумі 3654,00 грн. ~~~~~~~~~~У зв'язку із скасуванням судом апеляційної інстанції ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року, сплату судового збору за подання відповідної апеляційної скарги в порядку ст. 129 ГПК України необхідно покласти на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м. Київ, ~внаслідок чого з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" стягнути витрачену останнім суму за подання апеляційної скарги. ~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ТЕРГА-2012" і ухвалити додаткову постанову про розподіл судових витрат до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2018р. у справі №904/8204/14. ~~~На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 129, 244, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012", м. Дніпро щодо прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 року у справі №904/8204/14 задовольнити. ~~~~~~~Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" ~(49000, м. Дніпро, вул. Валентина Ларіонова, буд. 48, ідентифікаційний код 36161028) 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги. ~~~~~~~~Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області. ~~~~~~~~Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її прийняття. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М.Білецька Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б.Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/8204/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/8204/14 — Постанова — Кишеня