Справа № 902/575/15

Верховний Суд УХВАЛА 09 лютого 2018 року м. Київ справа № 902/575/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г. учасники справи: боржник - Міжрайонна пересувна механізована колона № 3 обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд", ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця, арбітражний керуючий, ліквідатор - Болховітін В.М., заявник касаційної скарги - Вінницька міська рада розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької міської ради на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у складі суддів: Крейбух О.Г., (головуючий), Демянчук Ю.Г., Юрчук М.І., за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця, до Міжрайонної пересувної механізованої колони № 3 обласного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Вінницька міська рада звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 902/575/15 господарського суду Вінницької області в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017). 03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, справа №902/575/15 господарського суду Вінницької області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Подана Вінницькою міською радою касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017). Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти касаційну скаргу Вінницької міської ради до провадження та здійснити перегляд ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 902/575/15 без повідомлення учасників справи. 2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.02.2018 року. Головуючий В.Я. Погребняк Судді Л.Й.Катеринчук В.Г. Пєсков