Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/278/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
08.02.2018
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

Верховний Суд УХВАЛА 08 лютого 2018 року м. Київ справа № 923/278/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г. учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", ініціюючий кредитор - Козачек Олена Дмитрівна, кредитор - Фермерське господарство "Оазис Півдня", арбітражний керуючий - Шульга Дмитро Леонідович, розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Оазис Півдня" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 за заявою ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Фермерське господарство "Оазис Півдня" (далі - ФГ "Оазис Півдня", заявник) 13.11.2017 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі № 923/278/17. 03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №923/278/17 господарського суду Херсонської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/278/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018. Подана ФГ "Оазис Півдня" касаційна скарга не може бути розглянута Верховним Судом з наступних підстав. За приписами п. п. 11 п. 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу; Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України (в редакції чинній з 30.09.2016) встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Відповідно до статей 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду. Як вбачається з матеріалів скарги, заявник не погоджується з ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі № 923/278/17. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 року у справі № 923/278/17 заяву ФГ "Оазис Півдня" від 13.11.2017 про відвід суддів Будішевської Л.О. та Мишкіної М.А. від розгляду справи про банкрутство ТОВ "Глобал-Инвест" відхилено, можливість оскарження якої в касаційному порядку, не передбачено статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017). У зв'язку з чим, касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, як така, що не відповідає вимогам статті 107 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017). На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, статтями 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Оазис Півдня" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі № 923/278/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Я. Погребняк Судді Л.Й. Катеринчук В.Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/278/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/278/17 — Ухвала — Кишеня