Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1544/15

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
13.02.2018
Суддя
Костриця О.О.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "13" лютого 2018 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 906/1544/15 Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Білківської сільської ради (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область) до боржника ОСОБА_1 дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область) про визнання банкрутом за участю: - від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор; - від кредиторів: ОСОБА_3 - представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - дов. №09/12/543 від 08.11.2017 ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій" (с. Білка, Коростенський район, Житомирська область). 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України). Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією. Також, у звязку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, в редакції чинній з 19.01.2013 року. З огляду на вищевикладене, розгляд даної справи здійснюється судом з урахуванням положень ГПК України, в редакції чинній з 15.12.2017 та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII. 13.02.2018 до суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшов проміжний звіт ліквідатора станом на 12.02.2018. Ліквідатор ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив про дії, вчинені у ході ліквідаційної процедури, вимоги ухвали суду виконав частково. Керуючись ст. 234 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області,- УХВАЛИВ: 1. Здійснювати розгляд справи №906/1544/15 з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням змін, внесених до нього Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII. 2. Призначити наступне засідання суду на "10" квітня 2018 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407 3. Ліквідатору банкрута ОСОБА_2: - надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків; надати протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядався проміжний звіт; - надати докази передачі документів довготривалого зберігання до архівної установи; - розглянути на комітеті кредиторів питання щодо наявності/відсутності дебіторської заборгованості боржника; - надати докази зняття з обліку зареєстрованого за банкрутом автомобіля НОМЕР_1, а також сільськогосподарську техніку - екскаватор колісний марки ЭО-2621, 1987 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ 562449 від 02.04.2009, бульдозер марки ДЗ-42, 1990 р.в. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ 562428 від 02.04.2009; - надати докази реалізації решти майна боржника. В судове засідання викликати ліквідатора ОСОБА_2 та уповноважених представників кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя Костриця О.О.

Інші документи цієї справи39

Справа № 906/1544/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1544/15 — Ухвала — Кишеня