Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/990/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
21.02.2018
Суддя
Ржепецький В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 21 лютого 2018 року Справа № 915/990/16 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010), Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650), Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, 73000, м. Херсон, а/с 11), Суддя Ржепецький В.О., СУТЬ СПОРУ: про банкрутство встановив: В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/990/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД. Ухвалою суду від 07.02.2018 справу призначено до розгляду на 26.02.2018 о 10.50 год. 20.02.2018 на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 №39/11-990 від 19.02.2018 про його участь у судовому засіданні у справі №915/990/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД, яке призначене на 26.02.2018 о 10 год. 50 хв., в режимі відеоконференції. Ліквідатор просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000). Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Клопотання ліквідатора відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на викладені процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 №39/11-990 від 19.02.2018 - задовольнити. 2. Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити участь ліквідатора ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №866 від 24.04.2013) у судовому засіданні у справі №915/990/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет ЛТД», яке призначене на 26 лютого 2018 року о 10 год. 50 хв., в режимі відеоконференції. 3. Копію даної ухвали негайно направити суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 1-2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до положень ч. 17.5 ст. 1 Перехідних Положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Суддя ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ В.О.Ржепецький

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/990/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/990/16 — Ухвала — Кишеня