Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/450/15

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
05.03.2018
Суддя
Ореховська О.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА 05.03.2018 р. Справа № 917/450/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс" в особі ліквідатора Стецини Ігора Володимировича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (код ЄДРПОУ 38983870, 36034, м. Полтава, вул. Половки, буд. 76) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629). про визнання договору недійсним, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс" в особі ліквідатора Стецини Ігора Володимировича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (код ЄДРПОУ 38983870, 36034, м.Полтава, вул. Половки, буд. 76) про визнання правочину (договору) недійсним, в межах справи про банкрутство № 917/450/15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс", м. Полтава ( ЄДРПОУ 34825609) Суддя Ореховська О.О. За участю учасників провадження у справі: ліквідатор: арбітражний керуючий Стецина І.В. від прокуратури Полтавської області - від прокуратури Полтавської області - Лисенко Н.М., посвідчення від 22.06.2016р. № 043522 від ДПІ у м. Полтаві - Шумейко Д.С., довіреність від 13.02.2018р. № 5/16-01-10-37 В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Розглядаються: - заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс" (далі по тексту ТОВ "Компанія "Інвестсервіс") в особі ліквідатора Стецини Ігора Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (далі по тексту - ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (далі по тексту - ДП "Завод імені В.О. Малишева") про визнання договору № б/н про відступлення права вимоги від 21.07.2014р. недійсним в межах справи № 917/450/15 про банкрутство ТОВ "Компанія "Інвестсервіс", м.Полтава ( ЄДРПОУ 34825609) . - заява ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" (далі по тексту ТОВ "Компанія "Інвестсервіс") в особі ліквідатора Стецини Ігора Володимировича до ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс" (далі по тексту - ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс") про визнання договору припинення боргових зобов"язань шляхом передання відступного № 1512-пв/4 від 23.07.2014р. недійсним в межах справи № 917/450/15 про банкрутство ТОВ "Компанія "Інвестсервіс", м. Полтава (ЄДРПОУ 34825609) . 03.01.2017р. ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" в особі ліквідатора Стецини Ігора Володимировича звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою б/н від 28.12.2016р. про визнання недійсним правочину (договору), в якій просить суд визнати недійсним договір № б/н про відступлення права вимоги від 21.07.2014р., укладений між ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" та ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс" на загальну суму 757 316,85грн., яка виникла з договору № 115/ДІ на постачання природного газу, укладеного між ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" та ДП "Завод імені В.О. Малишева". Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.01.2017р. зазначену заяву прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 917/450/15 про банкрутство ТОВ "Компанія "Інвестсервіс". Крім цього, 19.12.2017р. ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" в особі ліквідатора Стецини Ігора Володимировича звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою б/н від 18.12.2017р. про визнання недійсним правочину (договору), в якій просить суд визнати недійсним договір припинення боргових зобов'язань шляхом передання відступного № 1512-пв/4 від 23.07.2014р., укладений між ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" та ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс". Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2017р. зазначену заяву прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 917/450/15 про банкрутство ТОВ "Компанія "Інвестсервіс". Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до ч. 1, 2, ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи, що заяви про визнання правочину (договору) недійсним подані одним і тим же заявником, вимоги заявлені до одного і того ж відповідача - ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс", суд вважає за необхідне розгляд заяви про визнання недійсним договору № б/н про відступлення права вимоги від 21.07.2014р. та заяви про визнання недійсним договору припинення боргових зобов'язань шляхом передання відступного № 1512-пв/4 від 23.07.2014р., поданих ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" в особі ліквідатора Стецини Ігора Володимировича, об'єднати в одне провадження, про що і постановляє ухвалу. Керуючись ст. ст. 20, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Об'єднати в одне провадження розгляд заяви про визнання недійсним договору № б/н про відступлення права вимоги від 21.07.2014р. та заяви про визнання недійсним договору припинення боргових зобов"язань шляхом передання відступного № 1512-пв/4 від 23.07.2014р., поданих ТОВ "Компанія "Інвестсервіс" в особі ліквідатора Стецини Ігора Володимировича. 2. Відкласти розгляд вищевказаних заяв про визнання договорів недійсним на 02.05.2018 р на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 25). 3. Представникам учасників провадження у справі мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи). 4. Копію ухвали направити заявнику, ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс", третій особі - ДП "Завод імені В.О. Малишева" , решті учасникам у справі про банкрутство. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України). За змістом ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом. Повний текст ухвали складено 12.03.2018р. Суддя О.О. Ореховська

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/450/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/450/15 — Ухвала — Кишеня