Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3329/13

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
20.03.2018
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" березня 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа №914/3329/13 Суддя-доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 Розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників ТзОВ «Оберіг-Сервіс» ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.02.2018р. у справі № 914/3329/13 за заявою: ПАТ «Піреус банк МКБ» до: ТзОВ «Оберіг-Сервіс» про: банкрутство ВСТАНОВИВ: 15.03.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга уповноваженої особи учасників ТзОВ «Оберіг-Сервіс» ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі №914/3329/13. 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII. Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно с. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Апелянтом не додано жодних доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншим сторонам у справі про банкрутство, що підтверджується відсутністю додатків до апеляційної скарги. Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху. За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників ТзОВ «Оберіг-Сервіс» ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі №914/3329/13 залишити без руху. 2. Надати строк уповноваженій особі учасників ТзОВ «Оберіг-Сервіс» ОСОБА_2 до 4 квітня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги. Суддя Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/3329/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3329/13 — Ухвала — Кишеня