Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/22788/15

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
21.03.2018
Суддя
Тищенко А.І.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "21" березня 2018 р. Справа№ 910/22788/15 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Тищенко А.І. суддів: Михальської Ю.Б. Гаврилюка О.М. розглянувши заяву апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атек-2017» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №910/22788/15 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки та договорів купівлі-продажу предмета іпотеки за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» до ОСОБА_2 за участю тертіх осіб, які не заявляють самостійних вимог нарпелмет спору, на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Електрік», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Атек-2017», 5. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М., 6. Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №910/22788/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фемелі Лайт Хаус» про забезпечення позову задоволено. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атек-2017» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 справу передано на розгляд судовій колегії у складі - Головуючий суддя (суддя-доповідач) Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В. Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 розгляд справи відкладено на 22.03.2018. Розпорядженням в.о. Керівника апарату від 21.03.2018 №09.1-08/757/18, у зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, справу №910/22788/16 передано на автоматичний розподіл. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 справу передано на розгляд судовій колегії у складі - Головуючий суддя (суддя-доповідач) Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Гаврилюк О.М. Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атек-2017» до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Гаврилюк О.М. Головуючий суддя А.І. Тищенко Судді Ю.Б. Михальська О.М. Гаврилюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/22788/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/22788/15 — Ухвала — Кишеня