Справа № 916/448/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 21 березня 2018 року м. Одеса Справа № 916/448/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2018 р. (грошові вимоги ПП «Південьбудтранс») по справі № 916/448/17 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» м. Одеса кредитори: 1) Приватне підприємство «Південьтрансресурс» м. Одеса; 2) Дочірнє підприємство «Маккенлі» м. Одеса; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсистем» м. Одеса за участю арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича м. Одеса про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 р. визнано грошові вимоги Приватного підприємства «Південьтрансресурс» м. Одеса до боржника в розмірі 9 300 001,24 грн. Не погодившись з наведеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса оскаржило його до Одеського апеляційного господарського суду. Дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Публічне акціонерне товариство Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса оскаржує ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2018 р. в частині кредиторських вимог Приватного підприємства «Південьтрансресурс» м. Одеса. Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 р. становить 1600 грн. Так, підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме: - заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; - заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; - заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною. Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса повинно сплатити судовий збір в розмірі 4800 грн. (1600 грн. (розмір прожиткового мінімуму) * 2 (ставка судового збору) * 150% (ставка судового збору за подання апеляційної скарги) = 4800 грн.). Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 30.08.2016 р. по справі № 923/1804/14. Між тим, до матеріалів апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Публічним акціонерним товариством Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса, Одеська область не виконано вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2018 р. (грошові вимоги ПП «Південьбудтранс») по справі № 916/448/17 - залишити без руху. 2. Встановити Публічному акціонерному товариству Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса строк для усунення недоліків шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі протягом 3 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерного товариства «Порто - Франко» м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко Судді: О.Ю. Аленін К.В. Богатир