Справа № 5024/1837/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 03 квітня 2018 року м. Херсон Справа № 5024/1837/2012 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою Кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон вул. 28 Армії, 6, код ЄДРПОУ 21295057) до Боржника: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Синта" (73008, м. Херсон, Острівське шосе, 36, код ЄДРПОУ 14120089) про банкрутство без участі представників сторін в с т а н о в и в: Постановою від 17.02.2017 суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру Боржника, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну. 14 квітня 2017 року кредитором Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" подано відповідну заяву від 12.04.2017 № 07/04-01209 про визнання та включення його вимог до реєстру вимог кредиторів Боржника у розмірі 2122140,09 грн основного боргу та 3200 грн витрат по сплаті судового збору. Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" зазначає, що 22.09.2016 було складено Акт про порушення ПКЕЕ № 130717, яким зафіксовано факт пошкодження приладу обліку боржника. 13.12.2016 на засіданні комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією на підставі Акту про порушення ПКЕЕ від 22.09.2016 № 130717 визначений об'єм неврахованої електричної енергії на загальну суму 2122140,09 грн і Боржнику було виставлено відповідний рахунок № 70 для оплати, який сплачений не був. Боржник звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом про скасування оперативно-господарської санкції в розмірі 2122140,09 грн шляхом скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 143 від 13.12.2016. Рішенням суду від 23.03.2017 у справі № 923/67/17 в задоволенні зазначеного позову відмовлено. Суд призначив розгляд заяви з кредиторськими вимогами Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" у судовому засіданні. 24 липня 2017 року кредитором Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області подано відповідну заяву від 21.07.2017 № 1149/9/21-03-10-01 про визнання та включення його вимог до реєстру вимог кредиторів Боржника у розмірі 178 069,30 грн. Ухвалою від 28.07.2017 суд призначив заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до розгляду в засіданні суду 11.08.2017. Крім того, ухвалою від 16.01.2018 судом призначено до розгляду заяву кредитора Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області від 12.01.2018 № 566/11, якою він просить замінити його на Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області. Ухвалою від 28.02.2018 розгляд справи відкладено на 28.03.2018. Замінено кредитора у справі Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон вул. 28 Армії, 6, код ЄДРПОУ 21295057). Зобов'язано ліквідатора Тетерич Н.В. надати до суду: - завірені копії щомісячних звітів перед комітетом кредиторів про хід ліквідаційної процедури та здійснення повноважень відповідно до ст.ст. 38-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протоколів засідання комітету кредиторів; - дані щодо результатів розгляду вимог кредиторів, що подали заяви з поточними вимогами до Боржника після постанови про банкрутство, докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог, реєстр вимог кредиторів, з урахуванням поточних вимог, докази вжиття належних заходів щодо прискорення проведення експерти у справі №923/67/17 та копії процесуальних документів у зазначеній справі. Крім того, зобов'язано Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області надати письмові пояснення по суті клопотання Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну кредитора у справі. До суду повернулась ухвала від 28.02.2018, надіслана на адресу кредитора ТОВ "Універсам 43", зазначену в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) - м. Херсон пр. 200 річчя Херсона, 2, повернулась до суду з відміткою пошти "організація вибула багато років тому". Суд зауважує, що згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Відповідно до п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. З огляду на викладене, ухвала від 28.02.2018 вважаться врученою, в т.ч. і кредитору ТОВ "Універсам 43". 16.03.2018 від громадянки ОСОБА_4 отримано заяву, якою вона просить замінити кредитора у справі ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1) згідно з ст. 52 ГПК України. Заявник посилається на те, що ПАТ "Дельта Банк" здійснив відчуження належних йому прав вимоги на користь ОСОБА_4 за договором від 22.02.2018 купівлі-продажу майнових прав № 268/К, відповідно до умов п. 1.1 якого банк передав ОСОБА_4 право вимоги до боржника, які виникли у зв'язку з укладенням із ЗАТ НВО "Синта", зокрема, кредитного договору № 04.1/26/07-КЛТ від 20.06.2007, іпотечного договору, договорів застав. На виконання договору купівлі-продажу сторонами були вчинені дії по внесенню відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 28.03.2018 ліквідатором Тетерич Н.В. подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки рішення господарського суду Херсонської області від 23.03.2017 у справі №923/67/17 за позовом боржника про скасування оперативно-господарської санкції в розмірі 2122140,09 грн. шляхом скасування рішення комісії ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", оформленого протоколом № 143 від 13.12.2016 не набрало чинності, матеріали справи перебувають у Одеському апеляційному господарському суді. Наразі ухвалою апеляційного суду від 06.07.2017 у справі №923/67/17 у зв'язку з призначенням судової комплексної електротехнічної і трасологічної експертизи провадження у справі зупинено. Крім того, на її звернення до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бакаріуса від 02.01.2018 щодо результатів проведення судової експертизи у справі №923/67/17, отримано лист від 31.01.2018 що експертиза буде виконана в лютому-березні 2018 в порядку черги. 27.03.2018 ліквідатор повторно звернулась до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бакаріуса з запитом про точні строки проведення експертизи та прискорення її проведення. Отже, враховуючи, що боржником оскаржено рішення кредитора ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" про нарахування оперативно-господарської санкції, що унеможливлює розгляд вимог цього поточного кредитора. У зв'язку з хворобою судді Пінтеліної Т.Г. розгляд справ, призначених на 28.03.2018, не відбувся. Згідно з ч. 2, 3 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд - ухвалив: 1. Призначити розгляд справи на 26 квітня 2018 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211. 2. Зобов'язати учасників справи надати суду докази, витребувані попередньою ухвалою суду. 3. Запропонувати кредитору ПАТ "Дельта Банк" надати суду до дня засідання письмову позицію щодо заяви ОСОБА_4 про заміну кредитора, з доказами направлення іншим учасникам справи. 4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ОСОБА_4 Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 03.04.2018 відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню. Суддя Т.Г. Пінтеліна