Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1578/14

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
05.04.2018
Суддя
С.С. Тарапата

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У Х В А Л А 05.04.2018р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/1578/14 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про банкрутство Дочірнього підприємства МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС- ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35103007) за клопотанням кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" №13206/151 від 30.03.18р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Головуючий суддя Тарапата С.С. В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа № 905/1578/14 про банкрутство Дочірнього підприємства МЕРКУРІЙ Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС- ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.18р. розгляд справи відкладено на 18.04.18р. 02.04.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" №13206/151 від 30.03.18р. про проведення у режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 18.04.18р. об 11год. 00хв. Розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" №13206/151 від 30.03.18р про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд визнає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з огляду на наступне: Відповідно до ст.197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна заява подається не пізніше ніж за пять днів до судового засідання; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. В наданому клопотанні Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь банк" №13206/151 від 30.03.18р просить суд забезпечити проведення судового засідання 18.04.18р. у справі №905/1578/14 у режимі відеоконференції та доручити господарському суду Волинської області забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 18.04.18р. об 11год. 00хв. З виписок з ДП Інформаційні судові системи вбачається, що згідно даних WEB-програми бронювання систем відеоконференцзвязку зал судових засідань господарського суду Волинської області вже заброньовано на 18.04.18р. з 11год 00хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій справі, а тому неможливо забронювати зал у господарському суді Волинської області 18.04.18р. об 11год. 00хв. Таким чином відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 18.04.18р. по справі №905/1578/14 в режимі відеоконференції. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про проведення засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" №13206/151 від 30.03.18р про проведення засідання у режимі відеоконференції відмовити. Суддя С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи41

Справа № 905/1578/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/1578/14 — Ухвала — Кишеня