Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/431/14

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
17.04.2018
Суддя
Геза Т.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про перерву у судовому засіданні 17.04.2018 справа № 908/431/14 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді при секретарі за участю представників сторін: від позивача від кредитора ТОВ «АК « Севастьянов і партнери» Геза Т.Д. Дучал Н.М., Сгара Е.В. Гузіковій Я.А. Мелькевич А.В. Севастьянов Р.Ю. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Трейд", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі №908/431/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за заявою третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 про в межах справи 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-9" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Трейд" Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ Товариство з обмеженою відповідальністю „Кайрос і К" м.Запоріжжя ОСОБА_7, м.Запоріжжя ОСОБА_8 Запорізький район, с.Нижня Хортиця Запорізька область, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси", м.Запоріжжя В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року по справі №908/431/14 заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Аякси" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності задоволено. 27.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БСМ Трейд", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру та без дати на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року по справі №908/431/14. Протолоком автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Сгара Е.В. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.18 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Трейд", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р. у справі № 908/431/14. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. призначено до розгляду справу №908/431/14 на 17.04.2018 р. об 11-30 годині. З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017. П.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Трейд", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р. у справі № 908/431/14 розглядається відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній з 15.12.2017р. Відповідно до ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато та не може бути вирішено у судовому засіданні 17.04.18р., судовою колегією апеляційної інстанції оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: Оголосити в судовому засіданні по справі №908/431/14 перерву до 23 квітня 2018р. на 11:00 год. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107. Головуючий суддя Т.Д. Геза Судді: Н.М. Дучал Е.В. Сгара

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/431/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/431/14 — Ухвала — Кишеня