Справа № 908/431/14

УХВАЛА 19 червня 2018 року м. Київ Справа № 908/431/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О. до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-9" до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Трейд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за заявою - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кайрос і К" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в межах справи №908/431/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси" кредитори: 1. Концерн "Міські теплові мережі" 2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія Севастьянов та партнери", - - ВСТАНОВИВ: 05.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякси" звернулося до суду першої інстанції з позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 у справі №908/431/14, зокрема, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності задоволено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №908/431/14 (повний текст складено 23.04.2018) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Трейд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 у справі № 908/431/14 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 у справі № 908/431/14 - скасовано. Відмовлено у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-9" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БСМ Трейд" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. Здійснено розподіл судових витрат. 22.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякси" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О. (далі за текстом - ТОВ "Аякси") звернулось через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №908/431/14, з проханням скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції. На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 908/431/14 від 08.06.2018 Донецький апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з 4-ма томами (12-й, 13-й, 14-й, 15-й) справи № 908/431/14 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я., - передано вказану касаційну скаргу. Подана ТОВ "Аякси" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України, однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 03.05.2018 та надано відповідні докази. Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Враховуючи викладене та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Аякси". Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О. та поновити строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №908/431/14. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №908/431/14. 3. Призначити до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякси" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О. на 01 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. 4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 16 липня 2018 року. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус В.Я. Погребняк