Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/2756/11

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.04.2018
Суддя
Швидкін А.О.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" квітня 2018 р. Справа № 5023/2756/11 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. без участі представників сторін розглянувши уточнене клопотання розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин" про роз`яснення порядку застосування ухвали господарського суду Харківської області від 22.01.2018 року у справі №5023/2756/11 за (заявою)позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків до ДП "Харківський завод шампанських вин" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 22.01.2018 року задоволено заяву Приватного підприємства "Юнітрейд Плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.11.2015 року по справі № 5023/2756/11 про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині вимог ПАТ "ПУМБ"; змінено ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2015 року по справі № 5023/2756/11 про затвердження реєстру кредиторів в частині вимог ПАТ "ПУМБ", а саме : Публічне акціонерне товариство «Перший український Міжнародний банк» в сумі 1147,00 грн. - перша черга; окремо внести до реєстру вимог кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин" вимоги, що забезпечені заставою, по першої черги, а саме Публічне акціонерне товариство "Перший український Міжнародний банк" в сумі 105703595,6 грн. перша черга. 24.04.2018 року до суду надійшло уточнене клопотання розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин" про роз`яснення порядку застосування ухвали господарського суду Харківської області від 22.01.2018 року у справі №5023/2756/11 Судом встановлено, що 07.02.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "ПУМБ" на ухвалу господарського суду Харківської області від "22" січня 2018 р. по справі № 5023/2756/11, у зв`язку з чим частину матеріалів справи, а саме 2 тома справи № 5023/2756/11: 14-й том на 250 арк., 27-й том на 80 арк. (в тому числі ухвалу суду від 22.01.2018 року) було направлено до Харківського апеляційного господарського суду. На даний час вищезазначені матеріали справи не повернуто до господарського суду Харківської області. За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена уточнене клопотання про роз`яснення ухвали суду від 22.01.2018 року надійшло до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду уточненого клопотання розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин" про роз`яснення порядку застосування ухвали господарського суду Харківської області від 22.01.2018 року у справі №5023/2756/11 до повернення матеріалів справи № 5023/2756/11 з Харківського апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду уточненого клопотання розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин" про роз`яснення порядку застосування ухвали господарського суду Харківської області від 22.01.2018 року у справі №5023/2756/11 до повернення матеріалів справи № 5023/2756/11 з Харківського апеляційного господарського суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 26.04.2018 року. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/2756/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/2756/11 — Ухвала — Кишеня