Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5026/1089/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
10.05.2018
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "10" травня 2018 р. №2, м. Черкаси Справа № 5026/1089/2012 Вх.суду №11661/18 від 23.04.2018 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 23.04.2018 без номера та заяву про усунення недоліків від 04.05.2018 №160 (вх. суду №12839/18 від 05.05.2018) заявника, представника приватного підприємства "Зігзаг Плюс", про припинення повноважень арбітражного керуючого Постоленка В.О та призначення іншого арбітражного керуючого у справі за заявою боржника, приватного підприємства "Алчер-Бокс", про визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: Представником приватного підприємства "Зігзаг Плюс" до суду подано клопотання від 23.04.2018 з вимогами: припинити повноваження арбітражного керуючого Постоленка В.О. як ліквідатора банкрута у зв'язку з неналежним виконанням ним покладених на нього повноважень; призначити ліквідатором банкрута іншого арбітражного керуючого. Суд оцінив заявлене клопотання як заяву по суті вимог, яку подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України та ухвалою суду від 25.04.2018 залишив її без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, але не пізніше 15.05.2018) на виправлення недоліків. Заявником подано клопотання про усунення недоліків раніше поданої заяви від 04.05.2018 №160 (вх. суду №12839/18 від 05.05.2018). Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданої заяви, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Судом у межах справи про банкрутство відкладено на 22.05.2018 розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.04.2018 №02-01/30 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута, а також заяви ПП "Зігзаг Плюс" від 02.04.2018 №29 про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними. Враховуючи, що останні, а також заява ПП "Зігзаг Плюс" від 23.04.2018 без номера випливають з одних правовідносин, пов'язані між собою спільними обставинами, які підлягають установленню, і доказами, суд вважає, що їх розгляд необхідно об'єднати. Керуючись ст. 12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд заяви призначити на 11 год. 15 хв. 22 травня 2018 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ПП "Зігзаг Плюс" (заявника); Постоленка В.О. (ліквідатора банкрута). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: ст.135, ст.202, п.4 ч.1 ст.226 (для заявника). б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: УПФУ у Черкаському районі, ПП "МС ГРУП", ПАТ "Ерсте Банк" (членів комітету кредиторів); Першу українську міжрегіональну товарну біржу та ТОВ "ЮАН Груп" (як особу, судове рішення щодо якої може вплинути на її права або обов'язки). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали. 5.Роз'яснити: що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк; що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки. 6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер). Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, заявнику, членам комітету кредиторів (3), Першій українській міжрегіональній товарній біржі (21050, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова,46), ТОВ "ЮАН Груп" (21050, м.Вінниця, вул.Д.Нечая, буд.49/17). Суддя Ю.А. Хабазня 8

Інші документи цієї справи50

Справа № 5026/1089/2012 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5026/1089/2012 — Ухвала — Кишеня