Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/7049/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
10.05.2018
Суддя
Ткаченко Н.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 10 травня 2018 року м. Київ Справа № 904/7049/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В. розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" Лютого Т.М. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 у справі № 904/7049/15 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" Лютого Т.М. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 у справі № 904/7049/15, яка була подана до Вищого господарського суду України 23.11.2017 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" Лютого Т.М. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 у справі № 904/7049/15 залишено без руху та надано скаржникові строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення допущених недоліків, а саме, надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1600,00 грн. Ухвала Касаційного господарського від 12.03.2018 направлена судом ліквідатору ТОВ "Приват Комплект" Лютому Т.М. за вказаною ним адресою: 49033, АДРЕСА_1, але зазначене поштове відправлення повернене суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України у редакції, чинній з 15.12.2017 днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Приват Комплект" ЄДРПОУ 30571299 у графі місцезнаходження юридичної особи також зазначено - 49033, АДРЕСА_1. Як вбачається, адреса ТОВ "Приват Комплект" на конверті в якому була направлена ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 (49033, АДРЕСА_1) співпадає з адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та з адресою зазначеною в касаційній скарзі. З огляду на правильність наявної в матеріалах справи та касаційної скарги адреси ТОВ "Приват Комплект", враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв'язку і її повернення до касаційного суду "за закінченням терміну зберігання", колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України у редакції, чинній з 15.12.2017 ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 12.03.2018 вважається врученою скаржнику 04.04.2018 - з дня проставлення у поштовому відділенні відмітки "за закінченням терміну зберігання". Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частиною 5 ст. 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відтак, ліквідатором ТОВ "Приват Комплект" Лютим Т.М. у строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018, не усунуто недоліки поданої ним касаційної скарги, що є підставою для повернення касаційної скарги, як такої що не відповідає вимогам ст. 292 ГПК України. Враховуючи, що скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" Лютого Т.М. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, ч.ч. 2, 5- 7 ст. 292 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" Лютого Т.М. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 у справі № 904/7049/15 повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Ткаченко Н.Г. Судді: Білоус В.В. Жуков С.В.

Інші документи цієї справи49

Справа № 904/7049/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/7049/15 — Ухвала — Кишеня