Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
"31" травня 2018 р. №2, м. Черкаси Справа № 14/01-10/1523
Вх.суду № 12260/18 від 02.05.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,
у судове засідання не з'явились:
ліквідатор банкрута, представники від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Кредитної спілки "Київський кредитний Альянс", а також представник працівників боржника Трубенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 27.04.2018 №02-01/436
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого
у справі за заявою
ініціюючих кредиторів, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
до боржника, Кредитної спілки "Фортеця",
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., на підставі рішень комітету кредиторів (протоколи від 28.02.2018 №14 та від 23.04.2018 №15) звернувся до суду з клопотанням від 27.04.2018 №02-01/436 про затвердження звітів:
про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.03.2018 до 23.04.2018 (включно) на суму 13154,60 грн.;
про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 01.03.2018 до 23.04.2018 на суму 870,02 грн.
про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 03.11.2016 до 28.02.2018 (включно) на суму 103292,00 грн.;
про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 30.01.2017 до 28.02.2018 на суму 16547,73 грн.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів /ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, Кредитна спілка "Київський кредитний Альянс"/, представник працівників боржника Трубенко І.В.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.
У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Трубенку І.В., Кредитній спілці "Київський кредитний Альянс".
Ухвала, направлена на адресу ОСОБА_5, повернута поштою з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", ухвала, направлена на адресу ОСОБА_4, повернута поштою з відміткою "через незапит". Ухвала суду була направлена за адресою місця проживання (перебування) зазначених осіб, наявною у матеріалах справи, оскільки ці особи не повідомили суду іншої адреси.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ОСОБА_5, ОСОБА_4, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.
Враховуючи, що розрахунки сум з основної грошової винагороди (116446,6 грн.) та витрат (17417,75 грн.) на загальну суму 133864,35 грн. ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., за вказані ним періоди є обґрунтованими і підтверджуються доданими до клопотання копіями первинних бухгалтерських документів (т.108, а.с.42-47, 54-84), а також погоджені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 28.02.2018 №14, від 23.04.2018 №15), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 27.04.2018 №02-01/436 задовольнити повністю.
Затвердити погоджені комітетом кредиторів (протоколи від 28.02.2018 №14 та від 23.04.2018 №15) звіти ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.:
про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.03.2018 до 23.04.2018 (включно) на суму 13154,60 грн.;
про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, за період з 01.03.2018 до 23.04.2018 на суму 870,02 грн.
про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 03.11.2016 до 28.02.2018 (включно) на суму 103292,00 грн.;
про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, за період з 30.01.2017 до 28.02.2018 на суму 16547,73 грн.,
всього на суму 133864,35 грн.
Ухвала суду набрала законної сили 01.06.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 01.06.2018.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника Трубенко І.В.
Суддя Ю.А. Хабазня
10