Текст рішення
УХВАЛА
31 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/4283/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017
за заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авераж", що є правонаступником Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Системні інвестиції"
2) ОСОБА_5
3) ОСОБА_4
4) Головного управління Держгеокадастру у Київській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :
1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванчик Ірина Іванівна
2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко Марія Василівна
3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна
про визнання договорів купівлі-продажу недійсними
в межах справи № 910/4283/17
за заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авераж", що є правонаступником Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Системні інвестиції"
про банкрутство, -
за участю представників:
скаржника - Левицький В.А. (дов. від 19.07.2017)
позивача - Лазоренко Ю.О. (адвокат, свід. НОМЕР_1, дов. від 12.03.2018)
арбітражний керуючий - Демчан О.І. (посв. №1773)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 було призначено на 31.05.2018.
За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/4283/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 до 14.06.2018 о 09 годині 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко