Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"05" червня 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/4153/15 ~
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хімакс, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина (код ЄДРПОУ 31093886) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя ~~~Наріжний С.Ю.
без участі представників учасників у справі
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 911/4153/15 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хімакс про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ТОВ Хімакс; визнано банкрутом ТОВ Хімакс та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.
12.07.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 33394 ~про визнання банкрутом ТОВ Хімакс.
Ухвалою суду від 01.12.2016 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором ТОВ Хімакс (код ЄДРПОУ 31093886) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 289 від 25.02.2013); вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою суду від 10.10.2017 у даній справі відмовлено у задоволенні заяви Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області б/н б/д (вх. № 14019/17) про визнання поточних кредиторських вимог; відхилено кредиторські вимоги Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хімакс на суму 569461,05 грн.
В подальшому, постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 апеляційну скаргу Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2017 року у справі № 911/4153/15 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2017 року у справі №~ ~911/4153/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким заяву Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 569461,05 грн. задоволено частково. Визнано Києво-Святошинську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Київській області кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Хімакс з поточними вимогами до боржника на суму 145081,05 грн. третьої черги та 3200,00 грн. першої черги реєстру вимог кредиторів. В іншій частині кредиторських вимог відмовлено.
31.05.2018 до місцевого господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 14.05.2018 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. головуючого, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідно до якої відкрито касаційне провадження у справі № 911/4153/15 господарського суду Київської області за касаційною скаргою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2017 (в частині не визнання кредиторських вимог Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з податку на додану вартість в розмірі 424 380 грн.) та витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/4153/15.
Відповідно до п. 17.12. Перехідних Положень ГПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Зокрема, згідно названого підпункту до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. 17 частини першої статті 255 цього Кодексу, у якому йдеться про ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
За таких обставин, враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи ~~~~~~~~~~~~№ 911/4153/15 до касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню до перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та ухвали господарського суду Київської області від 10.10.2017 (в частині не визнання кредиторських вимог Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з податку на додану вартість в розмірі 424 380 грн.) в касаційному порядку.
Керуючись ст. 234, 255-257 та Перехідними Положеннями ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 911/4153/15 зупинити до перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та ухвали господарського суду Київської області від 10.10.2017 (в частині не визнання кредиторських вимог Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з податку на додану вартість в розмірі 424 380 грн.) в касаційному порядку.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.
Дата підписання ухвали 05.06.2018.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний