Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/4153/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
08.04.2019
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 08 квітня 2019 року м. Київ Справа № 911/4153/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., учасники справи: скаржник-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автовіктан", скаржник-2 - Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімакс", розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовіктан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Пантелієнка В.О., Сотнікова~ ~С.В. та матеріали касаційної скарги Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Пантелієнка В.О., Сотнікова~ ~С.В. та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 (в частині не визнання кредиторських вимог Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з податку на додану вартість в розмірі 424 380 грн) у складі судді Наріжного С.Ю. за заявою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімакс" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 18.09.2018 ухвалою Верховного Суду провадження за касаційними скаргами ТОВ "Автовіктан" та Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 у справі № 911/4153/15 зупинено до винесення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 910/14827/16, оскільки вирішення наведеного вище питання у справі № 910/14827/16 має наслідком правильність розгляду доводів касаційних скарг Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та ТОВ "Автовіктан" у справі № 911/4153/15 та з метою формування єдиної правозастосовчої практики щодо зазначеного питання. 12.03.2019 Верховним Судом у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г. ухвалено постанову у справі № 910/14827/16, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 27.03.2019, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 911/4153/15 усунуто. При цьому 08.04.2019 до Верховного Суду від ліквідатора ТОВ "Хімакс" Лукашук~ ~М.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 911/4153/15 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовіктан" та Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 911/4153/15 усунуто. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовіктан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та за касаційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 (в частині не визнання кредиторських вимог Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з податку на додану вартість в розмірі 424 380 грн) у справі № 911/4153/15. Керуючись статтями 230, 234, 235, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: 1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовіктан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та за касаційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 (в частині не визнання кредиторських вимог Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з податку на додану вартість в розмірі 424 380 грн) у справі № 911/4153/15. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовіктан" та Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області відбудеться 04.06.2019 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Г. Пєсков Судді Л.Й. Катеринчук В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/4153/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».