Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/308/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
04.06.2018
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення розгляду справи "04" червня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Одеса Справа № 916/308/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., за участі секретаря судового засідання Чебан К.В. дослідивши матеріали ~справи за заявою ~боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія „Браво ~(65012, м. Одеса, Новощіпний ряд, буд. 2; код ЄДРПОУ 22484808) про визнання банкрутом у відкритому судовому засіданні за участі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні): від кредитора: ПАТ АБ "Порто Франко" - ~ОСОБА_2 за довіреністю від 01.11.2017р.; ~ ліквідатора банкрута: арбітражного керуючого ~ОСОБА_3; від ОСОБА_4: ОСОБА_5 за ~довіреністю ~від ~05.04.2018р. ~ у відкритому судовому засіданні представники ~сторін та учасників (після ~оголошеної ~перерви у судовому засіданні): від кредитора: не зявився; ~~ ліквідатора банкрута: не зявився; ~~ від ОСОБА_4: не зявився. У судовому засіданні 04.06.2018р. оголошувалась перерва до 16 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України. ~~~~~~~~~ Встановив: Суд продовжує розгляд заяви ~ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання недійсної ~додаткової угоди ~№ 2 від 01.08.2014р. до договору фінансового лізингу № 1-L від 29.03.2002р., укладеної ~між АБ „Порто-Франко, ТОВ „Компанія Браво та ОСОБА_4; застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення ТОВ „Компанія „Браво предмету договору лізингу, а саме комплексу приміщень, який складається з пяти житлових квартир, розташованих за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/3 і разом складає триповерховий будинок загальною площею 418, 3 кв.м.; стягнення з ~ОСОБА_4 на користь ТОВ „Компанія „Браво 5 196 708 грн. у якості відшкодування витрат за договором фінансового лізингу № 01-L в разі неможливості повернення предмету лізингу. 19.01.2018р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 до Господарського суду Одеської області надано уточнення до заяви про визнання недійсним правочину боржника в межах провадження у справі про банкрутство, в яких викладено прохання визнати недійсною додаткову угоду ~№ 2 від 01.08.2014р. до договору фінансового лізингу № 1-Lід 29.03.2002р., укладеної між АБ „Порто-Франко, ТОВ „Компанія „Браво та ОСОБА_4; застосувати наслідки недійсності право чину шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ „Компанія „Браво 5~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~196 708 грн. в якості відшкодування витрат за договором фінансового лізингу № 01-L від 29.03.2002р. Приймаючи до уваги необхідність розгляду поданої заяви ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3, а також необхідність витребовування нових доказів, оскільки представником учасника обґрунтовано неможливість їх подання з причин, що не залежать від нього, суд відкладає ~розгляд ~справи. Ч. 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Ч. 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Враховуючи те, що явку представника ОСОБА_4, ПАТ АБ "Порто Франко" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 суд визнає обовязковою, суд вважає за необхідне викликати їх ~у судове засідання. Приймаючи до уваги те, що явка ТОВ "Експерт Партнер" є не обовязковою у судове засідання, суд повідомляє про відкладення розгляду справи на ~23.07.2018р. об 11 год. 00 хв. Керуючись ст.ст.40, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд У Х В А Л И В: 1.Відкласти розгляд справи ~на "23" липня ~~2018 р. об ~~~11:00 Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка,29) зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966. 2.Викликати у судове засідання представника ОСОБА_4, ПАТ АБ "Порто Франко" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 3.Повідомити ТОВ "Експерт Партнер" про відкладення розгляду справи на 23.07.2018р. об 11 год. 00 хв. 4.Зобовязати надати: ПАТ АБ "Порто Франко": пояснення на заперечення ОСОБА_4 на заяву про визнання недійсним правочину боржника в межах справи про банкрутство; ~відомості щодо перерахунку коштів за обєктом лізингу, а саме комплексу приміщень, який складається з пяти житлових квартир, розташованих за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/3, ОСОБА_4 банку. ~ Встановити строк для подання витребуваних судом документів до ~19.07.2018р. Копію ухвали надіслати: ТОВ "Експерт Партнер" (65091, м. Одеса, вул. Картамишевська, буд. 9), ПАТ АБ Порто-Франко (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18), ОСОБА_4 (65082, м. Одеса, Військовий узвіз, б.5/1, кв. 32), ОСОБА_5 (65058, АДРЕСА_1). ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/308/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/308/16 — Ухвала — Кишеня