Справа № 922/1222/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкриття провадження у справі про банкрутство (підготовче засідання) "14" червня 2018 р. Справа № 922/1222/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового~ ~~~засідання Бєсєдіній М.М. розглянувши заяву ~ТОВ "Аграрана компанія "Юкрейнхарвест", м. Глобине ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Справжній фермер" , код ЄДРПОУ 40049387 за участю : представника ініціюючого кредитора - не зявився представника боржника - не зявився ВСТАНОВИВ: ~ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Справжній фермер". Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ~~~~ОСОБА_1 (свідоцтво №1833 від 02.02.2018р., поштова адреса: вул. Василя Яна, 3/5, оф. 1, м. Київ, Україна, 01033) для призначення розпорядником майна. Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2018р. прийнято заяву ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "29" травня 2018 р. о(б) 10:30 год. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна. Запропоновано ініціюючому кредитору надати суду: довідку ВДВС про стан виконавчого провадження ВП №55324454, докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника. Запропоновано боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору та інші відомості зазначені в ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~ 25 травня 2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" про витребування доказів (вх. №15378), в якому заявник просить суд витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію про хід виконання виконавчого провадження АСВП №55324454 за наказом №922/3189/17, а також витребувати у ТОВ "Справжній фермер" інформацію про наявніст/відсутність забезпечення грошових вимог ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" заставою майна ТОВ "Справжній фермер". 25 травня 2018 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі №922/1222/18 про банкрутство ТОВ "Справжній фермер". В судовому засіданні 29.05.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14 червня 2018 року о(б) 11:00 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 29.05.2018р. Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2018р. прийнято та призначено клопотання ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" про витребування доказів (вх. №15378) до розгляду в судовому засіданні на "14" червня 2018 р. о(об) 11:00, запропоновано ініціюючому кредитору надати до суду правове та документальне обгрунтування клопотання, докази на підтвердження неможливості отримати відповідні докази у встановленому законом порядку. Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення та додаткові документи до матеріалів справи, в тому числі відповідь Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області щодо стану виконавчого провадження. Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна до суду не надав. Розглянувши у підготовчому засіданні суду надані ініціюючим кредитором документи, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив наступне. Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Рішенням господарського Харківської області від 23.10.2017р. по справі №922/3189/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВЖНІЙ ФЕРМЕР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА КОМПАНІЯ "ЮКРЕЙНХАРВЕСТ" 4633849,00грн. основного боргу, 78840,16грн. інфляційних втрат, 418950,00 грн. річних, 349125,61 грн. пені, 926769,80 грн. штрафу за договором купівлі-продажу №З 17-01/02 від 26 січня 2017 року; 4021716,00грн. основного боргу, 804343,20грн. штрафу за договором купівлі-продажу № Н 17-01/02 від 26 січня 2017 року та 168503,92 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення судом 10.11.2017р. видано відповідний наказ, який було предявлено кредитором до виконання у встановленому законом порядку. Так, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 07.12.2017р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55324454 стосовно стягнення боргу за наказом №922/3189/17 від 10.11.2017р. Оскільки вимоги кредитора в сумі 9321859,08грн. є грошовими і підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, вони є обґрунтованими і безспірними. Безспірні вимоги кредитора до боржника в сумі 9321859,08грн. складають більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати. Оскільки Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2018 року 3723,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 1116900,00грн., отже, сума основного боргу боржника перед кредитором є більшою ніж триста мінімальних заробітних плат. Виконавче провадження щодо стягнення заборгованості боржника на користь ініціюючого кредитора було відкрите державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області 07.12.2017р., а заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Справжній фермер" надійшла до господарського суду Харківської області 10 травня 2018р., тобто більше ніж через три місяці з моменту відкриття вказаного виконавчого провадження. З матеріалів справи вбачається, що сума вимог кредитора-стягувача не забезпечена заставою майна боржника, а грунтується лише на рішенні господарського суду Харківської області від 23.10.2017р. по справі №922/3189/17. Отже судом зясовано, що безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ~~~~ОСОБА_1 (свідоцтво №1833 від 02.02.2018р., поштова адреса: вул. Василя Яна, 3/5, оф. 1, м. Київ, Україна, 01033) для призначення розпорядником майна, якого ухвалою від 14.05.2018р. суд зобов'язав надати заяву на участь у справі в якості розпорядника майна. Крім того, ухвалою-повідомленням від 29.05.2018р. повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_1, визначеного автоматизованою системою, про необхідність подання до суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали заяви на участь у справі №922/1222/18. Однак, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з'явився, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна не надав. Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, якими було подано заяву на участь у справі №922/1222/18 про банкрутство ТОВ "Справжній фермер", суд вважає можливим призначити його розпорядником майна боржника, виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону про банкрутство). Кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вищевказаним нормам Закону про банкрутство. З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановивши розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно ч.2 ст.115 Закону. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним на підставі ст. 16 Закону про банкрутство відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Справжній фермер", ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 днів, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановивши йому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Справжній фермер". ~ Стосовно клопотання ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" про витребування доказів (вх. №15378) суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні, оскільки заявником не надано до суду належних доказів на підтвердження неможливості отримати відповідні докази у встановленому законом порядку. До того ж, ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" було надано до суду довідку ВДВС стосовно стану виконавчого провадження, що свідчить про відсутність підстав для витребування доказів. Керуючись ст. ~ст. 81, 232, 233, 234, 235, 240 ~ГПК України, ст.ст. 1, ~11, 16 97, 114, 115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Справжній фермер", код ЄДРПОУ 40049387. 2. Визнати розмір безспірних вимог ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" у розмірі 9~321 859,08грн. 3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. 4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Справжній фермер" (вул. Щаслива, буд. 41, с. Картамиш, Первомайський район, Харківська область, 64144, ідентифікаційний код 40049387) на 115 днів до 08 жовтня 2018 року. 5. Призначити розпорядником майна боржника - ТОВ "Справжній фермер" (вул. Щаслива, буд. 41, с. Картамиш, Первомайський район, Харківська область, 64144, ідентифікаційний код 40049387) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1001 від 24.05.2013р., поштова адреса: а/с 195, м. Полтава-14, 36014; адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шведська, 2). 6. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно ч.2 ст.115 Закону про банкрутство. 7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Справжній фермер", текст якого додається. 8. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2: - не пізніше 26 липня 2018 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; - не пізніше 26 липня 2018 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; - разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 18 серпня ~2018 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду. 10. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 31 липня 2018р. о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, Держпром, 8-під, майдан Свободи, 5, каб. № 104, 1-й поверх. 11. Відмовити ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" в задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. №15378). 12. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області, державному реєстратору, Первомайському міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області, Лозівській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, Первомайському міськрайонному суду Харківської області, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_1 13. За приписами ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями~ ~~255,~ ~~256 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 15.06.2018р. Суддя ~~~~~~~~ ~~~~~ОСОБА_4